房?jī)r(jià)過快上漲明顯抑制生育！高房?jī)r(jià)是最直接的‘避孕藥’

　　【房?jī)r(jià)過快上漲明顯抑制生育！高房?jī)r(jià)是最直接的‘避孕藥’】全面放開二孩政策早在2015年已落地，但國(guó)內(nèi)的生育率反而連年走低，不少人戲稱“高房?jī)r(jià)是最直接的‘避孕藥’”。

　　四川大學(xué)人口研究所《住房與生育意愿研究綜述》的論文通過CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫，以“住房與生育意愿”為主題，以“核心期刊”為范圍，收集了相關(guān)文獻(xiàn)資料，并從住房擁有率角度、住房?jī)r(jià)格變動(dòng)以及住房?jī)r(jià)格空間效應(yīng)角度分別進(jìn)行綜述。

　　上述論文研究發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者認(rèn)為房?jī)r(jià)對(duì)生育意愿起著重要作用，房?jī)r(jià)的過快上漲對(duì)居民生育行為具有明顯的抑制作用。

　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院《高房?jī)r(jià)影響生育意愿嗎?——基于房?jī)r(jià)與育齡女性生育意愿的經(jīng)驗(yàn)分析》的論文也研究發(fā)現(xiàn)：房?jī)r(jià)上漲對(duì)生育意愿具有顯著的負(fù)面影響，商品房均價(jià)每上漲1%，生育孩子意愿數(shù)下降約0.2個(gè)。雖然房?jī)r(jià)對(duì)生育意愿的影響在不同兄弟姐妹數(shù)、城鄉(xiāng)、是否擁有房屋產(chǎn)權(quán)等不同群體之間不存在顯著差異，但是在家庭收入方面存在顯著差異。相比低收入家庭，房?jī)r(jià)上漲對(duì)高收入家庭生育意愿的負(fù)面影響較小。這表明經(jīng)濟(jì)因素在房?jī)r(jià)影響生育意愿的過程中發(fā)揮著重要的機(jī)制作用。研究建議要改善生育意愿需要降低房?jī)r(jià)、引進(jìn)柔性工作制度并加大財(cái)政補(bǔ)貼，以降低生育成本。

　　有聲音提出，購房政策應(yīng)該給予多孩家庭更多優(yōu)惠和傾斜，這才是鼓勵(lì)生育的“靈丹妙藥”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員楊舸在中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)撰文指出，新加坡政府的“育兒優(yōu)先配屋計(jì)劃”和“育兒短期住屋計(jì)劃”，給與育兒家庭在購房和租房方面的優(yōu)先權(quán)。我國(guó)也可在申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房、公租房或購房貸款的政策中優(yōu)先保障育兒家庭，這不僅可以一定程度上減少房?jī)r(jià)上漲對(duì)家庭生育的負(fù)面影響，也是通過潛移默化的政策影響傳達(dá)對(duì)生育的支持。