男子砍殺前女友56刀致其身亡 因有婚戀關(guān)系從輕引家屬不滿(mǎn)

　　兇手一審被判死緩：檢察院認(rèn)為死者無(wú)責(zé)任已提出抗訴

　　家屬：清明帶著抗訴書(shū)去掃墓

　　案發(fā)后，屈某被警方抓獲。顧先生表示，直到庭審前一天，屈某的家人才找到他，“他們家里人說(shuō)想給我們6萬(wàn)元錢(qián)，讓我們諒解屈某。但直到現(xiàn)在，我們都沒(méi)有收到他們家里人的一句道歉的話(huà)。我兩次在法庭上看到過(guò)屈某，他也從來(lái)沒(méi)有向我們道歉過(guò)。”

　　近日，該案一審宣判，法院認(rèn)定屈某犯故意殺人罪、尋釁滋事罪，判處屈某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。

　　對(duì)于這個(gè)判決，顧先生并不認(rèn)可，“我外孫女留下了心理陰影，我女兒所在的小區(qū)居民也都擔(dān)驚受怕。我更是無(wú)法諒解他，只希望他能償命。”

　　記者了解到，一審判決后，南充市人民檢察院已提出抗訴。南充市人民檢察院表示，一審法院認(rèn)定被告人屈某犯故意殺人罪具有坦白情節(jié)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。檢察院稱(chēng)，屈某在偵查階段供述了自己因?yàn)椴辉敢馀c被害人顧某某分手，且認(rèn)為顧某某背叛了自己，而對(duì)顧某某跟隨、辱罵、以死威脅等，后決定殺死顧某某，該供述與屈某手機(jī)微信記錄證實(shí)其作案前向家庭成員發(fā)微信“我要去殺了他（她）”，作案時(shí)屈某對(duì)顧萃要害部位進(jìn)行數(shù)十刀的砍刺行為相印證。而庭審中屈某當(dāng)庭翻供，辯稱(chēng)自己只是想傷害對(duì)方，并不是想要?dú)⑺缹?duì)方。檢察院認(rèn)為，在有充分證據(jù)能夠證實(shí)的情形下，屈某不承認(rèn)有殺人故意，不是對(duì)行為性質(zhì)的辯解，而是對(duì)犯罪構(gòu)成核心要件的否定。因此，一審法院認(rèn)定屈某犯故意殺人罪具有坦白情節(jié)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　此外，檢察院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定本案系婚戀糾紛引起，從而從輕處罰，明顯不當(dāng)，也屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。檢察院表示，案發(fā)半年之前，顧萃已明確表示不再與屈某交往，屈某采用非法手段對(duì)顧萃進(jìn)行糾纏、騷擾，被害人報(bào)警后，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)多次對(duì)其批評(píng)教育并警告，屈某均口頭表示愿意改正，但實(shí)際上不思悔改繼續(xù)對(duì)顧萃的工作和生活進(jìn)行糾纏、騷擾。檢察院認(rèn)為，本案中被害人顧萃無(wú)過(guò)錯(cuò)，不存在因婚戀糾紛引發(fā)的案件對(duì)錯(cuò)難于判明的情況而對(duì)被告人從輕處罰的情形。

　　此外，南充市人民檢察院認(rèn)為，屈某有多個(gè)從重處罰情節(jié)，但一審法院對(duì)其從輕處罰，量刑畸輕。檢察院表示，屈某當(dāng)著未滿(mǎn)8歲的蘭蘭的面連續(xù)砍刺被害者，手段特別殘忍，并給蘭蘭的精神造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷。屈某在此案中精心預(yù)謀、有長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備的故意殺人、且對(duì)全過(guò)程都進(jìn)行周密策劃，包括逃跑路線(xiàn)、躲避監(jiān)控、防止抓捕、毀滅罪證等方面。屈某作案后還選擇潛逃，逃避法律處罰，主觀惡性深，可改造性差，人身危險(xiǎn)性極大。作案后屈某未對(duì)顧萃有任何救助，未對(duì)被害人親屬進(jìn)行實(shí)質(zhì)性賠償。屈某當(dāng)庭對(duì)其故意殺人動(dòng)機(jī)和主觀故意翻供，也對(duì)其尋釁滋事犯罪事實(shí)翻供，拒不認(rèn)罪，屬于認(rèn)罪態(tài)度不好，悔罪表現(xiàn)差。

　　檢察院還認(rèn)為，屈某針對(duì)婦女、兒童等弱勢(shì)群體犯罪，具有較大的社會(huì)危害性；屈某系長(zhǎng)時(shí)間有預(yù)謀的潛入居民小區(qū)作案，其行為對(duì)于被害人顧萃所在社區(qū)人民群眾社會(huì)安全感有重大影響。綜合相關(guān)因素，南充市人民檢察院已于近日向四川省高級(jí)人民法院提出抗訴。

　　“馬上就到清明節(jié)了，我計(jì)劃帶著外孫女和抗訴書(shū)去女兒的墓前，把最新的情況告訴她。”顧先生表示，目前他還在等著該案后續(xù)的消息。