女兒非親生 訴訟離婚該不該判離 法院為何不判決離婚

　　湯先生提供的判決書(shū)今年3月，來(lái)自湖南的湯先生以夫妻感情不和，且女方出軌生育一女為由，向湖南醴陵市人民法院提起離婚訴訟，并向法院提交了一份自行委托相關(guān)機(jī)構(gòu)做出的親子鑒定報(bào)告，證明雙方撫養(yǎng)的3歲多女兒湯某靈的生物學(xué)父親，并非他自己。4月30日，湯先生收到了醴陵市法院的判決書(shū)：駁回其離婚訴訟請(qǐng)求，法院認(rèn)為，兩人仍有繼續(xù)共同生活的可能，“暫判決不準(zhǔn)離婚，而給予原、被告一定時(shí)間修復(fù)感情，更有利于社會(huì)穩(wěn)定和家庭和諧。”這一判決經(jīng)媒體報(bào)道后，受到關(guān)注。此外，澎湃新聞注意到，唐先生的妻子在法庭上曾表示，不認(rèn)可親子鑒定，但“夫妻感情破裂，同意離婚”。

　　湯先生的代理律師李雅純5月7日下午告訴澎湃新聞（）,他們正在寫(xiě)上訴狀，計(jì)劃向株洲市中院提起上訴。

　　5月8日，澎湃新聞就此事采訪了多位律師。有律師認(rèn)為，本案中，孩子非親生這一理由確實(shí)不是法律明確列出的應(yīng)準(zhǔn)予離婚情形，是否判離，法官擁有較大的自由裁量權(quán)。也有律師認(rèn)為，“既然原被告都認(rèn)為夫妻感情破裂，同意離婚，法院應(yīng)該判離而不是任意擴(kuò)大甚至強(qiáng)行去干涉當(dāng)事人的婚姻自由。