B站起訴UP主獲賠100萬 由于up主合作期內(nèi)入駐虎牙斗魚

　　【B站起訴UP主獲賠100萬 由于up主合作期內(nèi)入駐虎牙斗魚】6月2日消息，上�；秒娦畔⒖萍加邢薰�司（B站）與姚子淋其他合同糾紛一審民事判決書被公布。

　　原告幻電公司稱，原、被告于2017年2月1日簽訂《合作協(xié)議》（以下簡稱涉案協(xié)議），約定由被告作為原告獨家簽約的直播播主(B站昵稱:比爾蓋廁)，協(xié)議有效期為三年，被告向原告書面承諾并保證在雙方合作期間不得在任何案外人平臺進行類似直搖活動或簽訂任何類似協(xié)議。自原告與被告簽訂《合作協(xié)議》以來，借助于原告的支持、推廣和宣傳，被告迅速積累了大量的人氣，短期內(nèi)便從與原告的獨家合作中獲得了高額的商業(yè)收益和傭金分成。

　　但是被告于2018年5月27日在其微博上發(fā)布文章《離開bilibili了。我有故事，你有酒嗎?》，單方宣布離開B站，且已入駐案外人經(jīng)某的虎牙直播平臺;2018年7月24日，被告又于其微博公開發(fā)布其于一周前進駐案外人經(jīng)某的斗魚直播平臺。原告隨即發(fā)現(xiàn)被告在頭魚平臺已經(jīng)擅自使用“"比爾蓋廁"的昵稱開展直播活動。

　　對此，B站提出訴訟請求：

　　1、判令被告賠償原告違約金人民幣100萬元；

　　2、判令被告賠償原告因本案發(fā)生的律師費及其他合理費用10萬元；

　　3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。

　　對此，法院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力；當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同�，F(xiàn)被告單方面在案外人平臺進行直播活動等行為，已明顯違反涉案協(xié)議的約定，故應(yīng)當(dāng)按約定承擔(dān)違約金賠償責(zé)任，對原告的違約金訴請依法予以支持。被告姚子淋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海幻電信息科技有限公司違約金100萬元。對于原告要求被告賠償律師費及其他合理費用的訴請，因原告未提供證據(jù)證明，故不予支持。