被篡改的奔馳車架號(hào) 女車主維權(quán)身心俱疲

　　篡改源頭指向生產(chǎn)廠家北京奔馳，暫未回應(yīng)

　　“車輛識(shí)別代號(hào)的字碼在任何情況下都應(yīng)是字跡清楚、堅(jiān)固耐入和不易替換的。這是《車輛識(shí)別代號(hào)(VIN)管理規(guī)則》的規(guī)定。”中南林業(yè)科技大學(xué)政法學(xué)院教授羅萬里介紹，每一臺(tái)機(jī)動(dòng)車上標(biāo)示的VIN均是確定且唯一的。通過VIN識(shí)別查詢系統(tǒng)，可以查詢到VIN對應(yīng)車輛之生產(chǎn)地、發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、機(jī)動(dòng)車相關(guān)參數(shù)等信息，VIN相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車之身份證。無論是在車輛識(shí)別代號(hào)管理工作中，還是在日常車輛保養(yǎng)、二手車交易等活動(dòng)中，VIN都是確定對應(yīng)機(jī)動(dòng)車信息的重要依據(jù)。所以，VIN出現(xiàn)任何修改或者修改痕跡，都將導(dǎo)致VIN不確定或不唯一，造成行政管理和日常交易的不便。

　　既然車輛識(shí)別代號(hào)是由廠家打刻上去的，那么廠家是否可以打錯(cuò)或者進(jìn)行修改?

　　“這也是不行的。”羅萬里說，根據(jù)《車輛識(shí)別代號(hào)管理辦法(試行)》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車生產(chǎn)商必須依法向中國汽車技術(shù)研究中心提交VIN編制規(guī)則備案，只有獲得中國汽車技術(shù)研究中心出具的《VIN備案受理通知書》后，才能依據(jù)備案內(nèi)容標(biāo)示VIN。

　　湖南天地人律師事務(wù)所出行法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)殷俊律師也認(rèn)為，如果廠家將車架號(hào)有修改痕跡的車輛作為合格新車出廠違法，“編制標(biāo)示VIN的生產(chǎn)廠家，未經(jīng)備案程序，不得擅自變更車架號(hào)，否則將面臨相應(yīng)的行政處罰。”

　　羅萬里介紹，如生產(chǎn)廠家擅自變更VIN，將導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車所標(biāo)示的VIN與備案內(nèi)容不一致，與車輛一致性證書制度不符。國家認(rèn)證監(jiān)委會(huì)《機(jī)動(dòng)車輛類(汽車產(chǎn)品)強(qiáng)制性認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》(2008年第1號(hào)公告)規(guī)定：自2010年1月1日起，制造商須制作完成經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可的車輛一致性證書，獲證車輛出廠時(shí)須隨車附帶該證書并接受地方認(rèn)證監(jiān)督管理部門的認(rèn)證執(zhí)法監(jiān)督。車輛一致性證書是國家法律強(qiáng)制規(guī)定必須具備的證書，因?yàn)榇俗C書不僅具有很多的防偽技術(shù)和記載了機(jī)動(dòng)車的許多參數(shù)，以此來保障車的質(zhì)量及防止車輛被仿冒使用，而且是尊重消費(fèi)者知情權(quán)的保障。即使擅自變更VIN的機(jī)動(dòng)車進(jìn)入市場流通環(huán)節(jié)，也會(huì)因VIN未經(jīng)法定程序變更而無法通過年檢。換句話說，VIN被擅自修改的機(jī)動(dòng)車是“黑戶”，不享有合法的道路通行權(quán)，一旦被公安機(jī)關(guān)交警部門查處，相關(guān)人員將直接面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

　　殷俊認(rèn)為，根據(jù)《公安部關(guān)于印發(fā)<關(guān)于依法查處盜竊案、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定>的通知》，如果擅自變更VIN的機(jī)動(dòng)車涉嫌盜搶車輛，相關(guān)單位將受行政處罰，相關(guān)銷售人員可能因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得而受刑事處罰。另外，明知是贓車而購買者，可能因涉嫌收購贓物罪被刑事處罰，而車輛或被依法追繳。

　　至于車管所讓一臺(tái)VIN有修改痕跡的汽車通過原始的注冊登記，殷俊認(rèn)為這是違法的。“根據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第五十七條的規(guī)定，初次登記的機(jī)動(dòng)車，擅自改變機(jī)動(dòng)車外形和已登記的有關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門責(zé)令恢復(fù)原狀，并處警告或者五百元以下罰款。因此，車輛管理部門發(fā)現(xiàn)車輛VIN被修改，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令恢復(fù)原狀，而非同意登記。”

　　廠家北京奔馳汽車有限公司，是否對唐女士的奔馳車進(jìn)行過車架號(hào)修改?其修改是否合法合規(guī)?澎湃新聞聯(lián)系北京奔馳汽車有限公司，其表示不接受媒體采訪，相關(guān)事務(wù)應(yīng)聯(lián)系北京梅賽德斯—奔馳銷售服務(wù)有限公司。

　　澎湃新聞通過多方途徑聯(lián)系北京梅賽德斯—奔馳銷售服務(wù)公司，截止到發(fā)稿時(shí)為止，未獲回應(yīng)。