四海網(wǎng)首頁(yè)

反壟斷案蘋(píng)果敗訴 股價(jià)重挫市值蒸發(fā)3894億

2019-05-14 11:26:28來(lái)源:快資訊

QQ��ͼ20190514112636.jpg

  原標(biāo)題:蘋(píng)果反壟斷案敗訴!一棵搖錢(qián)樹(shù)可能要被砍掉,股價(jià)一夜重挫3894億

  四海網(wǎng)訊 一夜之間,搖錢(qián)樹(shù)遭遇重創(chuàng),壟斷之名加身,市值蒸發(fā)3894億。

  這就是蘋(píng)果剛經(jīng)歷的黑色星期一。

  剛剛,美國(guó)最高法院判決蘋(píng)果在App Store反壟斷案中敗訴,用戶依舊可以起訴蘋(píng)果的App Store壟斷行為,即蘋(píng)果公司利用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位,人為抬高其應(yīng)用程序商店價(jià)格。

  接下來(lái),地方法院還可能要求蘋(píng)果削減30%的應(yīng)用程序銷(xiāo)售傭金,并對(duì)蘋(píng)果除以數(shù)十億美元的罰款。

  但蘋(píng)果App Store的應(yīng)用抽成問(wèn)題,還不是民怨的全部。

  “說(shuō)下架就下架”、“充值費(fèi)勁”,“護(hù)犢子逼走Netflix”等新仇舊恨,一一被翻出。

  App Store,蘋(píng)果的搖錢(qián)樹(shù),正在經(jīng)歷前所未有的動(dòng)搖。

  于是一夜之間,股價(jià)重挫近6%,市值蒸發(fā)580億美元,約合人民幣3894億,相當(dāng)于一個(gè)特斯拉。

  蘋(píng)果冤不冤?

  事件來(lái)龍去脈

  這一訴訟,于2011年由羅伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone用戶首次提起。

  這些用戶指控,蘋(píng)果公司利用App Store的壟斷地位,迫使他們購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用時(shí)支付過(guò)高費(fèi)用。

  蘋(píng)果認(rèn)為,它只是應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的代理。抽成是向開(kāi)發(fā)者收取的,而應(yīng)用的價(jià)格是由開(kāi)發(fā)者自己定的。

  此前,蘋(píng)果也表示,如果最高法院允許這一案件繼續(xù)審理,可能會(huì)對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域構(gòu)成威脅。

  但用戶認(rèn)為,蘋(píng)果通過(guò)Apple Store向開(kāi)發(fā)者收取30%的抽成,是對(duì)壟斷的不公平利用,導(dǎo)致應(yīng)用的價(jià)格上漲,最后都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。

  對(duì)此,蘋(píng)果公司給出的回應(yīng)是:只有應(yīng)用開(kāi)發(fā)者,而不是用戶,才有資格提出這樣的訴訟。

  現(xiàn)在,在美國(guó)最高法院最新作出的裁定中,法官投票,蘋(píng)果以5:4落敗。

  這也就意味著,消費(fèi)者有權(quán)起訴蘋(píng)果的App Store壟斷,案件可以依舊進(jìn)行。

  針對(duì)這一判決結(jié)果,蘋(píng)果也發(fā)出了聲明:

  今天的裁決,意味著原告可以在地方法院繼續(xù)他們的案件。我們相信,只要事實(shí)擺在面前,我們就會(huì)占優(yōu)勢(shì),而且無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,蘋(píng)果App Store都不是壟斷的。

  我們?yōu)榭蛻魟?chuàng)造了最安全、最可靠和最值得信賴的平臺(tái),為世界各地的開(kāi)發(fā)者提供了巨大的商機(jī),我們?yōu)榇烁械阶院。開(kāi)發(fā)者為他們的應(yīng)用設(shè)定價(jià)格,而蘋(píng)果在這方面沒(méi)有任何作用。

  蘋(píng)果App Store里的絕大多數(shù)應(yīng)用都是免費(fèi)的,蘋(píng)果從中也得不到什么。蘋(píng)果能夠獲取收入的唯一情況,就是開(kāi)發(fā)者選擇通過(guò)App Store銷(xiāo)售數(shù)字服務(wù)。

  開(kāi)發(fā)者有很多平臺(tái)可供選擇,從其他應(yīng)用商店、智能電視到游戲機(jī),我們每天都在努力工作,使我們的商店成為世界上最好、最安全、最有競(jìng)爭(zhēng)力的商店。

  雖然這次法院的裁決范圍并不大,法官們還沒(méi)有判定蘋(píng)果是否擁有壟斷權(quán),是否濫用了權(quán)力,或者這樣做會(huì)受到什么懲罰。

  而且,原告想要獲得最終的勝利,還有漫漫長(zhǎng)路。

  但不少科技媒體發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,這一裁決最終會(huì)使蘋(píng)果不得不降低其App Store的抽成,而蘋(píng)果公司本身,也可能會(huì)面臨數(shù)十億美元的罰款。

  之后,蘋(píng)果股價(jià)大幅受挫,大跌近6%,一夜之間蒸發(fā)580億美元。

  而且, 這次裁定結(jié)果帶來(lái)的影響,并不僅僅限于此。。

相關(guān)資訊