全國(guó)首例暗刷流量案 背后暗藏互聯(lián)網(wǎng)“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”

　　關(guān)系到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值引導(dǎo)和規(guī)則樹(shù)立

　　合議庭認(rèn)為，此案認(rèn)定“合同無(wú)效”，為自始無(wú)效。

　　根據(jù)《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，并不必然對(duì)應(yīng)“全部收繳”的法律后果，還存在“予以返還”、“賠償對(duì)方受到的損失”等情形。而此案為何適用“全部收繳”，未適用其他返還方式?

　　此案所涉“暗刷流量”，屬于損害社會(huì)公共利益的行為，雖然是互聯(lián)網(wǎng)上或部分人群中默認(rèn)的現(xiàn)象或隱蔽的“游戲規(guī)則”，該現(xiàn)象助長(zhǎng)了非法行為獲益的不正風(fēng)氣，如果不加遏制，將會(huì)愈演愈烈。而司法裁判不僅僅是審結(jié)個(gè)案，更是關(guān)系到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的價(jià)值引導(dǎo)和規(guī)則樹(shù)立。

　　此案判決書(shū)對(duì)此進(jìn)行了精彩論述：“司法行為以被動(dòng)性和謙抑性為宜，但在此案中，原被告雙方為追求不當(dāng)利益，大量制造虛假流量，損害社會(huì)公共利益，過(guò)錯(cuò)程度較高，且虛假流量業(yè)已產(chǎn)生，如以互相返還的方式進(jìn)行合同無(wú)效的處理，無(wú)異于縱容當(dāng)事人通過(guò)非法行為獲益，違背了任何人不得因違法行為獲益的基本法理，亦會(huì)導(dǎo)致?lián)p害社會(huì)公共利益的行為得不到有效遏制。”

　　服判息訴 雙方主動(dòng)繳納非法所得

　　此案雙方當(dāng)事人主動(dòng)向法院繳納了非法所得。原告常某某表示，“我經(jīng)過(guò)認(rèn)真反思，已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，服從判決。我也會(huì)盡快將案涉款項(xiàng)上繳法院，經(jīng)過(guò)此案，我已經(jīng)受到法治教育，今后也將加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，爭(zhēng)做一名守法公民。”

　　被告許某則表示，“我此前對(duì)網(wǎng)絡(luò)暗刷流量服務(wù)所帶來(lái)的危害及后果缺乏足夠認(rèn)識(shí)，但經(jīng)過(guò)當(dāng)日庭審，現(xiàn)已完全意識(shí)到此行為損害了社會(huì)公共利益，我完全認(rèn)同法院關(guān)于暗刷流量服務(wù)絕對(duì)無(wú)效的認(rèn)定并支持法院對(duì)違法所得的收繳，保證絕不再發(fā)生類(lèi)似情況。”