阿里回應(yīng)拼多多二選一 系良幣驅(qū)逐劣幣

　　原標(biāo)題：阿里回應(yīng)拼多多二選一事件只是兩家公司的營(yíng)銷手段嗎?

　　四海網(wǎng)訊、其實(shí)大家都明白一個(gè)道理，有客戶就是王者，在電商平臺(tái)上，阿里巴巴目前在中國(guó)就是這個(gè)王者。盡管有其他的一些企業(yè)在奮力追趕，但是要追上來(lái)卻還有很遠(yuǎn)的距離。因此阿里巴巴和拼多多的二選一案件就是一個(gè)小孩和王者的競(jìng)爭(zhēng)，最后的結(jié)果是阿里不愿意再過(guò)多的糾纏，只希望能盡快的解決這個(gè)事情，但是沒(méi)想到阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在微博的回復(fù)既然能火起來(lái)，這就讓吃瓜群眾們懷疑這事還有沒(méi)有后續(xù)。

　　商業(yè)講究的好是利益，有利益就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)。作為后來(lái)追趕的后輩的拼多多想要和阿里一較高下就必須打太極——我讓你知道你能勝，但是我就是不放開你，讓你又愛(ài)又恨，還不能拿我怎樣。其實(shí)這也是一種商業(yè)營(yíng)銷模式，攀著阿里巴巴這個(gè)高枝就算損失一些小錢也沒(méi)關(guān)系，要知道只要跟阿里相關(guān)就一點(diǎn)是新聞源，這也是王帥在回復(fù)中說(shuō)的第一點(diǎn)：我們真心感謝在北京對(duì)二選一這個(gè)話題進(jìn)行公開的審理。這個(gè)話題炒作的已經(jīng)讓人生厭。我們尊重法院的任何判決結(jié)果，我們實(shí)在不愿意再被動(dòng)的配合某些企業(yè)的無(wú)底線無(wú)休止的炒作了。

　　但是我們回到問(wèn)題本質(zhì)和源頭，這個(gè)二選一是讓商家在選。但是要知道，最后選擇誰(shuí)應(yīng)該還是他們的客戶說(shuō)才算。難道說(shuō)哪里商家多就往哪里去嗎?其實(shí)還是要看客戶，所以無(wú)論兩家怎么競(jìng)爭(zhēng)，最后就一定會(huì)恢復(fù)到客戶競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。但是就目前來(lái)看拼多多的客戶競(jìng)爭(zhēng)能力還是不如阿里巴巴，就好像當(dāng)初小米的饑餓營(yíng)銷，但是最后還是不如像華為這樣有真正實(shí)力的公司。你們認(rèn)為兩家公司是誰(shuí)在搞話題營(yíng)銷?