香奈兒中國“雙C”商標維權案敗訴
近日，香奈兒在中國的一起“雙C”圖案商標維權案中敗訴。
廣州知識產(chǎn)權法院在二審判決中撤銷一審判決，認為香奈兒沒有充分表明被告葉某宗對香奈兒“雙C”商標侵權或造假，裁定葉某宗對該注冊商標專用權不構成侵權。
廣州知識產(chǎn)權法院認為，“沒有充分表明葉某所經(jīng)營的商店在銷售涉案商品的時候，該商品的形狀被當做商標來使用。”此外，法院認定，沒有任何情況的表明，葉某以任何方式就產(chǎn)品的來源誤導消費者，也沒有任何表明，“具有一般認知水平的普通消費者會認為他們是在購買香奈兒產(chǎn)品。”
這起侵權案起始于2016年。當年6月，廣州原海珠區(qū)工商局在受到匿名爆料后，前往葉某宗所經(jīng)營的珠寶店鋪進行檢查，發(fā)現(xiàn)一批涉嫌侵權商品。該珠寶店是香港周百福珠寶國際集團有限公司旗下品牌”周百福“的加盟店。葉總某于2014年開始經(jīng)營這間珠寶店。
原海珠區(qū)工商局發(fā)現(xiàn)的這批涉嫌侵權珠寶含有香奈兒“雙C”形狀，經(jīng)香奈兒公司代理人現(xiàn)場鑒定，認為該批商品構成對香奈兒注冊商標專用權的侵犯。原海珠區(qū)工商局當即決定立案查處。同年9月30日，該政府部門做出行政處罰，認為葉某構成商標侵權，責令葉某賠償香奈兒8萬人民幣，并沒收涉案商品。
幾個月后，香奈兒又以商標侵權和造假為由，把葉某告上了法庭，請求法院判令葉某宗賠償香奈兒經(jīng)濟損失10萬元。盡管葉某方面辯稱，其所經(jīng)營的珠寶店僅僅是“周百福”加盟店，所售商品均送到周百福檢驗合格后掛上周百福品牌標簽，相關涉案產(chǎn)品在銷售前有走了相同程序。葉某認為自己不應該被列為被告。此外，在葉某店內(nèi)查收的涉案產(chǎn)品均未被售，并未造成香奈兒損失。
但是珠海法院在一審過程中，認定葉某宗未經(jīng)授權便使用“雙C”圖標，侵犯了香奈兒公司注冊商標專用權�？紤]到對香奈兒公司的”損害程度、經(jīng)營形式、經(jīng)營范圍、經(jīng)營規(guī)模、侵權事件、侵權區(qū)域、侵權商品的價值等因素，”酌情確定葉某賠償香奈兒6萬元。
