破譯一甲骨文獎(jiǎng)10萬(wàn) 有學(xué)者釋讀蠢和阱字共獲獎(jiǎng)金15萬(wàn)元

　　原標(biāo)題：甲骨文破譯“一字十萬(wàn)”懸賞有結(jié)果了!這倆字共獲獎(jiǎng)勵(lì)15萬(wàn)元

　　甲骨文破譯“一字十萬(wàn)”懸賞有結(jié)果了!兩位學(xué)者分別釋讀的“蠢”字、“阱”字共獲獎(jiǎng)15萬(wàn)元。

　　2016年，中國(guó)文字博物館發(fā)布的一篇“懸賞公告”曾引發(fā)廣泛關(guān)注。公告稱(chēng)，破譯未釋讀的甲骨文并經(jīng)專(zhuān)家委員會(huì)鑒定通過(guò)的研究成果，單字獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元;對(duì)存爭(zhēng)議甲骨文做出新的釋讀并經(jīng)專(zhuān)家委員會(huì)鑒定通過(guò)的研究成果，單字獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元，可謂“一字千金”。

　　今年是甲骨文發(fā)現(xiàn)120周年。10月18日上午，紀(jì)念甲骨文發(fā)現(xiàn)120周年國(guó)際研討會(huì)在安陽(yáng)開(kāi)幕。來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、加拿大、俄羅斯、韓國(guó)、日本等國(guó)家以及中國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)的200多位專(zhuān)家學(xué)者參加。

　　在研討會(huì)間隙，中國(guó)文字博物館館長(zhǎng)黃德寬接受大河報(bào)·大河客戶(hù)端記者采訪時(shí)表示，“單字獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元”的征集第一批評(píng)選工作已經(jīng)結(jié)束，最后入圍的有十多篇，從中選擇了兩篇分獲一、二等獎(jiǎng)，分別獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元、5萬(wàn)元。

　　黃德寬說(shuō)：“一個(gè)甲骨文文字的考證，往往會(huì)牽涉到許多方面的問(wèn)題，釋讀也是在前人基礎(chǔ)上論證出來(lái)的，甲骨文考證需要一代代學(xué)者努力，條件成熟了，許多問(wèn)題就迎刃而解了。”

　　他還透露，目前，第二批的征集已經(jīng)開(kāi)始，歡迎社會(huì)各界繼續(xù)參與釋讀甲骨文的工作中來(lái)。

　　據(jù)悉，經(jīng)甲骨文釋讀專(zhuān)家委員會(huì)評(píng)審，入選首批征集甲骨文釋讀優(yōu)秀成果的共2項(xiàng)。南開(kāi)大學(xué)蔣玉斌提交的論證報(bào)告《釋甲骨金文的“蠢”—兼論相關(guān)問(wèn)題》，被評(píng)為一等獎(jiǎng);首都師范大學(xué)王子楊提交的論證報(bào)告《釋甲骨文中的“阱”字》，被評(píng)為二等獎(jiǎng)。

　　關(guān)于甲骨文目前已經(jīng)釋讀出多少字，相關(guān)的報(bào)道中數(shù)字并不統(tǒng)一。對(duì)此，黃德寬解釋說(shuō)，主要是統(tǒng)計(jì)的角度不一樣，標(biāo)準(zhǔn)有寬有嚴(yán)。迄今已發(fā)現(xiàn)的甲骨文單字有4000個(gè)左右，有各種說(shuō)法和意見(jiàn)、考釋過(guò)的字有2000多個(gè)，其中有1400個(gè)左右的甲骨文文字是和現(xiàn)代漢字能對(duì)上的。

　　來(lái)源：大河客戶(hù)端