高空拋物可判死刑 根據(jù)情形按故意傷害罪等從重處罰

　　最高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規(guī)定，對于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺 人罪論處，特定情形要從重處罰。意見同時規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：多次實施的；經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的；受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的；在人員密集場所實施的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　故意高空拋物將按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺 人罪論處

　　記者14日從最高人民法院獲悉，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物、墜物行為，最高法近日印發(fā)關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見。根據(jù)這份意見，對于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺 人罪論處，特定情形要從重處罰。

　　意見規(guī)定，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺 人罪定罪處罰。

　　意見明確提出，依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：多次實施的;經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的;受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的;在人員密集場所實施的;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　在高空墜物方面，意見規(guī)定，過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

　　意見還提出，在民事審判工作中，人民法院要綜合運(yùn)用民事訴訟規(guī)則，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;對于物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡到法定或者約定的義務(wù)，造成建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生墜落致使他人損害的，也要追究其侵權(quán)責(zé)任;物業(yè)服務(wù)企業(yè)隱匿、銷毀、篡改或者拒不提供相應(yīng)，導(dǎo)致案件事實難以認(rèn)定的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。

　　最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人表示，人民法院將依法嚴(yán)懲高空拋物行為人，充分保護(hù)受害人，依法公正穩(wěn)妥審理高空拋物、墜物民事案件，充分發(fā)揮司法裁判的引領(lǐng)、規(guī)范作用，依法明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任，推動其進(jìn)一步加強(qiáng)管理、改進(jìn)工作，更好發(fā)揮應(yīng)有作用。