微信支付被訴侵權(quán) 法院認定侵權(quán)不成立

微信支付被訴侵權(quán) 法院認定侵權(quán)不成立

　　“掃碼”已成為用戶在網(wǎng)絡(luò)生活中的一種習(xí)慣。因認為使用的二維碼侵犯所屬專利，北京兩家公司一紙訴狀將騰訊、財付通和凡客誠品告上法庭，索賠100萬元。昨日，北京青年報記者獲悉，北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開宣判，認為微信支付服務(wù)并不落入涉案專利保護范圍，駁回兩原告的訴訟請求。

　　據(jù)了解，早在2012年11月，北京微卡時代信息技術(shù)有限公司(簡稱微卡時代公司)從銀河聯(lián)動信息技術(shù)(北京)有限公司(簡稱銀河聯(lián)動公司)處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，與卓望信息技術(shù)(北京)有限公司共享專利權(quán)。

　　涉案專利包括了移動支付中的“掃一掃”二維碼采集、后臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。

　　2019年10月11日，微卡時代公司、卓望公司將財付通支付科技有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司、凡客誠品(北京)科技有限公司起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，認為微信支付侵犯了其專利權(quán)，故要求三被告賠償經(jīng)濟損失89萬元及合理損失11萬元。

　　騰訊方面主張不侵權(quán)抗辯，認為微信支付作為支付渠道，其二維碼為單字段，而原告專利為“多字段二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式并不相同。微信掃碼支付采取了完全不同的技術(shù)手段，實現(xiàn)完全不同的功能和效果，不構(gòu)成等同侵權(quán)。