3人偽造老干媽公章與騰訊簽合同 3人因涉嫌犯罪已被刑拘

　　7月1日，貴陽(yáng)警方通報(bào)，老干媽與騰訊的合同糾紛系3人偽造老干媽印章與騰訊簽訂合同。

　　根據(jù)貴陽(yáng)警方通報(bào)，系曹某等三名犯罪嫌疑人偽造老干媽印章，冒充其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，與騰訊簽訂合作協(xié)議。其目的是為獲取騰訊公司推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)倒賣(mài)非法獲取經(jīng)營(yíng)利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被刑拘。

　　此前，騰訊因合同糾紛起訴老干媽?zhuān)�并求查封、凍結(jié)被告老干媽公司公司名下價(jià)值人民幣1624萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

　　老干媽則發(fā)布聲明稱，經(jīng)核實(shí)，我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作。

　　關(guān)于深圳市南山區(qū)法院判處凍結(jié)老干媽財(cái)產(chǎn)的事項(xiàng)是否合理，江蘇科騰律師事務(wù)所律師戴偉表示，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，騰訊公司有權(quán)向法院申請(qǐng)對(duì)老干媽公司的的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，其目的是防止判決難以執(zhí)行，同時(shí)《民事訴訟法》也規(guī)定申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。如果保全錯(cuò)誤，老干媽可以要求騰訊公司進(jìn)行賠償!

　　對(duì)于本次“烏龍”事件，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)表示，騰訊公司要求對(duì)老干媽公司凍結(jié)1600多萬(wàn)資金的同時(shí)需要提供擔(dān)保，本案中是通過(guò)保險(xiǎn)公司出具保函來(lái)?yè)?dān)保。如果因?yàn)殄e(cuò)誤保全給老干媽公司造成的損失，那么保險(xiǎn)公司將進(jìn)行賠償。

　　上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰也向搜狐財(cái)經(jīng)表示，騰訊公司在起訴之前應(yīng)該做必要的聯(lián)系和溝通，不經(jīng)過(guò)起碼的核實(shí)就起訴，如果給被告造成損失的，應(yīng)該依法賠償損失，包括凍結(jié)造成的損失以及錯(cuò)誤起訴造成的名譽(yù)權(quán)損失等。

　　對(duì)于本案中3名犯罪嫌疑人的責(zé)任認(rèn)定，北京京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王營(yíng)告訴搜狐財(cái)經(jīng)，犯罪嫌疑人利用偽造公章虛構(gòu)老干媽公司管理人員身份，意圖獲取相應(yīng)虛擬權(quán)益并倒賣(mài)獲利，已經(jīng)構(gòu)成詐騙類(lèi)犯罪，具體罪名需要公安機(jī)關(guān)獲取充分后確定，按照詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)可能判處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。