狗不理差評(píng)視頻拍攝者發(fā)聲 稱消費(fèi)者有權(quán)進(jìn)行評(píng)價(jià)

　　昨天下午，微博上一則探訪狗不理包子王府井總店的視頻在網(wǎng)上引起軒然大波。

　　餐廳隨即在網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱視頻發(fā)布者侵犯了餐廳名譽(yù)權(quán)，餐廳將依法追究相關(guān)人員和網(wǎng)絡(luò)媒體的法律責(zé)任。

　　但也有律師表示，這則視頻屬于消費(fèi)者的主觀體驗(yàn)，不應(yīng)被認(rèn)定為侵權(quán)。

　　記者注意到，微博“北京人不知道的北京事兒”于昨日下午轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)名“谷岳”的博主的視頻，“谷岳”探訪了狗不理包子王府井總店，稱該店在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上的評(píng)分是2.85分，在王府井地區(qū)的餐廳中評(píng)分最低。

　　在視頻中，“谷岳”先截取了網(wǎng)友在大眾點(diǎn)評(píng)上的評(píng)價(jià);接著走進(jìn)餐廳，花60元購(gòu)買(mǎi)了一籠8個(gè)的醬肉包，又花38元買(mǎi)了一籠8個(gè)的豬肉包。

　　他吃包子的時(shí)候，畫(huà)面外傳來(lái)劇烈的咳嗽聲，“谷岳”聽(tīng)到后撇了撇嘴，說(shuō)咳嗽聲是從廚房傳來(lái)的。

　　最后，“谷岳”總結(jié)說(shuō)，醬肉包特別膩、沒(méi)有用真材實(shí)料;而豬肉包則是皮厚餡少，面皮粘牙。

　　“要說(shuō)也沒(méi)那么難吃，這種質(zhì)量20塊錢(qián)差不多，100塊錢(qián)兩屜有點(diǎn)貴。”博主體驗(yàn)后說(shuō)，對(duì)于網(wǎng)友評(píng)價(jià)的“服務(wù)差”，他倒是感覺(jué)不強(qiáng)烈。