拜登上位會(huì)打仗嗎

美國(guó)大選已經(jīng)逐漸進(jìn)入尾聲，目前拜登取勝的關(guān)鍵在于剩下的搖擺州，而特朗普想翻盤的話也靠剩下的這幾個(gè)搖擺州。目前外界都表示美國(guó)下一任總統(tǒng)基本就是拜登穩(wěn)了，不過(guò)相信還有許多小伙伴還不了解拜登是何許人，拜登和特朗普哪個(gè)當(dāng)總統(tǒng)更好呢？拜登上位會(huì)打仗嗎？拜登大勝會(huì)開戰(zhàn)嗎？下面就跟小編來(lái)詳細(xì)了解一下吧！

拜登上位會(huì)打仗嗎

拜登曾經(jīng)為美國(guó)向伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)投了一個(gè)很重要的一票，導(dǎo)致很多人在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中喪命。

拜登同意發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他親自參與了這場(chǎng)慘絕人寰的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓很多人的性命都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了光芒。

所以說(shuō)拜登是不折不扣的好戰(zhàn)分子。

此前，拜登對(duì)中國(guó)的態(tài)度也很溫和，不支持暴力相見(jiàn)，提倡和中國(guó)保持友好，互得互利的大國(guó)關(guān)系。

但為了對(duì)抗特朗普競(jìng)爭(zhēng)拉選票，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)放出消息：如果拜登成為了新一屆總統(tǒng)，將會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還認(rèn)為特朗普現(xiàn)在對(duì)中國(guó)心慈手軟，中國(guó)應(yīng)該得到進(jìn)一步的制裁，所以可見(jiàn)，美國(guó)政客都是唯利是圖。

拜登跟特朗普，是完全不同的存在。就個(gè)人風(fēng)格而言，拜登是傳統(tǒng)政客，講究臉面，不管干什么，都會(huì)謀定而后動(dòng)；所以出爾反爾這種特沒(méi)譜的玩法，在拜登身上應(yīng)該是不可能出現(xiàn)的。

而且拜登作為建制派政客，在政壇底蘊(yùn)深厚，深得華府精英認(rèn)可——民主黨精英自不必說(shuō)，就是共和黨一系的精英，雖然政治立場(chǎng)不同，但至少也認(rèn)可他屬于體制內(nèi)政客，所以不會(huì)將他視為異端。

這跟特朗普是完全不一樣的。特朗普在精英眼中就是個(gè)反體制的異端，所以整個(gè)精英階層——無(wú)論是民主黨還是共和黨，都對(duì)其深惡痛絕——畢竟精英都是靠體制混飯吃的，對(duì)砸體制鍋的人的痛恨，絕對(duì)要大大強(qiáng)于體制內(nèi)的政治對(duì)手。

這樣的特點(diǎn)，決定了特朗普必須為了私人政治利益不擇手段，無(wú)所不用其極。這種情況下，其對(duì)華政治立場(chǎng)，是很容易受其個(gè)人政治利益影響的——具體表現(xiàn)，就是但凡私人政治利益有需要，就會(huì)毫不猶豫的拿中國(guó)開刀，借此攫取民意——至于這種開刀是否科學(xué)，是否真正符合國(guó)家利益最大化的標(biāo)準(zhǔn)，甚至?xí)�不�?huì)傷到美國(guó)自身，特朗普其實(shí)都不太在乎。

而拜登就不同了。他在政壇有基礎(chǔ)，也不用擔(dān)心下臺(tái)后被政治追殺，所以雖然也在乎私人政治利益，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到特朗普那種走火入魔的程度，所以他對(duì)中國(guó)的遏制，會(huì)更加科學(xué)理性，更多的考慮對(duì)美國(guó)自身的傷害，注重美國(guó)自身利益的最大化。

可以料想，如果是拜登上臺(tái)，中美的直接沖突會(huì)減少，烈度會(huì)降低——至少特朗普那些殺敵一萬(wàn)自損八千的兩敗俱傷搞法，拜登會(huì)謹(jǐn)慎使用。

但如果據(jù)此認(rèn)為拜登上臺(tái)會(huì)對(duì)中國(guó)有利，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

不錯(cuò)，拜登是更加注重國(guó)家利益，是更照顧全球化資本情緒。但遏制中國(guó)，本來(lái)也是美國(guó)的最大國(guó)家利益；至于全球化資本，雖然他們現(xiàn)階段確實(shí)從中國(guó)大受其利，但在躺著數(shù)錢的同時(shí)，他們同樣也意識(shí)到，中國(guó)崛起從長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)侵蝕他們的全球逐利空間。所以，拜登同樣會(huì)反華——并且這種反華步驟也同樣會(huì)隨著中美差距縮小而加快。

只不過(guò)，在策略和方法上，拜登跟特朗普有所差異——對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，他是反全球化的，而且鑒于其不為體制內(nèi)精英所容，所以他特別需要民意支持——否則就有可能被政治追殺。

攫取民意支持需要錢，而美國(guó)自家生錢能力有限，不夠填擁躉胃口，所以他的外交主要就是為了搞錢——反華本質(zhì)上，只是他全球搞錢大業(yè)的組成部分之一而已（當(dāng)然，疫情后又加上了甩鍋這個(gè)因素）。在搞錢思路下，特朗普不僅對(duì)中國(guó)，對(duì)全球，包括盟友，但凡兜里有錢的，他都毫不猶豫的舉起屠刀。

這種手段，短時(shí)間內(nèi)確實(shí)取得了效果——包括中國(guó)在內(nèi)，幾乎所有國(guó)家都不得不做出妥協(xié)，獻(xiàn)上真金白銀。但這種短期斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，也大大傷害了美國(guó)與各國(guó)，尤其是盟國(guó)的關(guān)系，結(jié)果就是美國(guó)在向中國(guó)開火時(shí)，很多時(shí)候只能單兵作戰(zhàn)，得不到盟國(guó)的支持，甚至盟國(guó)有時(shí)候還愿意通過(guò)跟中國(guó)加深合作，來(lái)間接制衡美國(guó)的霸凌——這反而幫中國(guó)拓展了美國(guó)之外的活動(dòng)空間。

而拜登作為民主黨傳統(tǒng)政客，他不反全球化——所以跟各國(guó)，尤其是盟友沒(méi)有沖突；而且拜登基本盤也不是那些窮的發(fā)瘋的白人中下層，他也不怕被體制內(nèi)精英政治追殺；而且政治上，拜登作為奧巴馬的昔日搭檔，也一向主張維持美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力，照顧盟友利益，所以他一旦上臺(tái)，肯定會(huì)重拾奧巴馬的圍堵中國(guó)套路——即在避免對(duì)華直接沖突的同時(shí)，拉攏盟友，共同組建反華聯(lián)盟。

具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上，拜登肯定會(huì)重拾TPP；政治上，亞太再平衡會(huì)死灰復(fù)燃；在他的主導(dǎo)下，中美直接沖突倒是會(huì)緩解，但圍住中國(guó)的那張全球大網(wǎng)，肯定會(huì)越來(lái)越嚴(yán)密。

拜登坎坷的總統(tǒng)競(jìng)選之路

特朗普是出身在商業(yè)世家的貴公子，但是拜登卻是出身在普通人家的孩子。

拜登的家庭是一個(gè)窮困潦倒的中產(chǎn)階級(jí)家庭，那么有人就會(huì)問(wèn)，中產(chǎn)階級(jí)怎么還有窮困潦倒之說(shuō)呢？其實(shí)50、60年代的美國(guó)，雖然經(jīng)濟(jì)一片欣欣向榮，但是美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)卻處于一種貧富失衡的狀態(tài)，用通俗的話來(lái)講就是美國(guó)的中、低產(chǎn)家庭的日子其實(shí)過(guò)得緊巴巴的。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)絕對(duì)多數(shù)財(cái)富都集中在少數(shù)的富人手里，美國(guó)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的定義也是十分低，只要有房子就算是中產(chǎn)。拜登的家庭有自己的住所，但是收入?yún)s非常低，所以拜登的家庭除了房子其實(shí)一無(wú)所有。

拜登很小的時(shí)候，就被稱為“別人家的孩子”，他學(xué)習(xí)優(yōu)異、組織能力強(qiáng)，人長(zhǎng)得還特別好看，因而拜登就在這種被別人稱贊和嫉妒的日子中度過(guò)了自己的學(xué)生時(shí)代。拜登的經(jīng)歷算不上勵(lì)志，只能算是努力成才。

在拜登成年后，他在特拉華大學(xué)就讀時(shí)，就取得了歷史學(xué)和政治學(xué)的雙學(xué)位，但是拜登的主要專業(yè)是法學(xué)。三年后，拜登又繼續(xù)前往雪城大學(xué)攻讀法律博士。

在60年代，美國(guó)法律界有個(gè)不成文的規(guī)矩，如果你沒(méi)有博士學(xué)位，那么你就不算嚴(yán)格意義的律師，因?yàn)閺氖侣蓭熜袠I(yè)是需要持證的，然而美國(guó)的司法考試和律師執(zhí)業(yè)考試難度非常大，甚至有些考試是涉及到律師研究生以上的學(xué)術(shù)水平，換句話說(shuō)，如果你不讀研，那么你可能連一些司法題都看不懂。

不過(guò)拜登是一個(gè)非常勤奮鉆研的青年，他拿到博士學(xué)位后，第二年就拿到了律師執(zhí)業(yè)證，然后自己加入了特拉華律師協(xié)會(huì)。美國(guó)律師的薪酬待遇是非常高的，只要你從事律師這個(gè)職業(yè)，那么你未來(lái)的吃穿用度根本就不用發(fā)愁，就算是爆發(fā)二戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)大蕭條都對(duì)律師影響不大。不過(guò)拜登的理想?yún)s不是當(dāng)一個(gè)律師，他只是把律師身份作為自己進(jìn)入政壇的敲門磚。