拜登會(huì)對(duì)中國(guó)怎樣

8月30日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在法國(guó)演講時(shí)指出：中美之間的分歧或者矛盾，不是權(quán)力之爭(zhēng)，不是地位之爭(zhēng)，也不是社會(huì)制度之爭(zhēng)，而是堅(jiān)持多邊主義還是單邊主義，倡導(dǎo)合作共贏還是零和博弈。這才是目前中美關(guān)系面臨問(wèn)題的本質(zhì)。

9月9日，王毅在出席中國(guó)—東盟外長(zhǎng)視頻會(huì)時(shí)又重述了上述論斷。近日公布的《***中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》也指出：世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期，單邊主義、保護(hù)主義、霸權(quán)主義對(duì)世界和平與發(fā)展構(gòu)成威脅。

在當(dāng)前復(fù)雜多變的時(shí)期，上述表述無(wú)疑十分重要。

拜登會(huì)如何跟中國(guó)接觸

近十年來(lái)，國(guó)際政治潮流日益保守化，強(qiáng)人林立，第一個(gè)出局的竟然是特朗普。

一場(chǎng)選舉下來(lái)，水落石出，特朗普原來(lái)是一個(gè)偽強(qiáng)人。特朗普經(jīng)商施政，擅長(zhǎng)街斗風(fēng)格，做事像追債人，出手就是極限施壓，俗稱“三板斧”。比如，貿(mào)易戰(zhàn)和朝核談判，如無(wú)進(jìn)展，沒(méi)有后手，往往就轉(zhuǎn)入發(fā)推特。典型案例就是對(duì)待朝鮮的金正恩，朝核談判可謂是無(wú)疾而終。

幾輪較量下來(lái)，特朗普的色厲內(nèi)荏，在國(guó)際政治叢林里暴露無(wú)遺。如果沒(méi)有頂級(jí)律師的幫助，商人本質(zhì)的特朗普，無(wú)法應(yīng)對(duì)這個(gè)不講理的世界。

2020年特朗普與拜登的總統(tǒng)選舉大戰(zhàn)，高潮居然在本來(lái)毫無(wú)看點(diǎn)的數(shù)票。特朗普被郵寄選票翻盤(pán)，幾乎無(wú)計(jì)可施，只能訴諸法律。這也是一大悲哀，法律能夠解決的問(wèn)題，往往不是真正的問(wèn)題。政治家要解決的，是法律不能夠解決的問(wèn)題。

此次特朗普落敗，各路評(píng)論如潮，分析何以成敗，都是事后諸葛亮，意義不大。唯有特朗普的上訴之路，略有劇場(chǎng)效應(yīng)，因此不如向前看，想想拜登來(lái)了，怎么辦？

美國(guó)建國(guó)之初，雖然中西部沒(méi)有納入版圖，共和黨和民主黨尚未完全成型，但是選舉模式基本上是南北之爭(zhēng)，是工業(yè)與農(nóng)業(yè)的對(duì)抗，北部新英格蘭諸州，基本自成一體。

一戰(zhàn)前后的世界格局改變了美國(guó)的選舉地圖，當(dāng)時(shí)富于國(guó)際理想主義的威爾遜總統(tǒng)（民主黨），兩次當(dāng)選，都幾乎是一統(tǒng)美國(guó)南北，威爾遜倡導(dǎo)的凡爾賽體系，也讓美國(guó)逐漸登上世界舞臺(tái)，成為國(guó)際玩家。

之后美國(guó)選舉地圖重新恢復(fù)到南北對(duì)峙格局，只有戰(zhàn)爭(zhēng)可以改變這個(gè)對(duì)立，使得時(shí)任總統(tǒng)，如羅斯福（二戰(zhàn)）、艾森豪威爾（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和冷戰(zhàn)）、約翰遜（擴(kuò)大越戰(zhàn)）、尼克松（結(jié)束越戰(zhàn)）、里根（伊朗人質(zhì)危機(jī)和冷戰(zhàn)）、布什父子（尤其是小布什的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得了相對(duì)的全國(guó)統(tǒng)一版圖，但是已經(jīng)不能夠與往任相比）可以出現(xiàn)一統(tǒng)南北的結(jié)果。

只有在1992年克林頓之后，美國(guó)選舉地圖，才正式出現(xiàn)今天的海岸（東部和西部）對(duì)內(nèi)陸的格局，在上次特朗普對(duì)陣希拉里和此次大選中也是這個(gè)模式。

如果這里隱含某種規(guī)律的話，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)關(guān)鍵因素。

特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，在其執(zhí)政后期發(fā)動(dòng)對(duì)華幾場(chǎng)凌厲攻勢(shì)，確實(shí)令其如日中天，如果沒(méi)有新冠病毒，特朗普很可能大概率可以贏得此次大選。如今拜登上臺(tái)，面對(duì)違禁詞已過(guò)濾戰(zhàn)的殘局，如果想統(tǒng)一美國(guó)民心，達(dá)到他提出的團(tuán)結(jié)，類“戰(zhàn)爭(zhēng)”是最好的選擇，戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)象可以是一個(gè)具體的國(guó)家，也可以是病毒。

拜登上臺(tái)之后，各種挑戰(zhàn)在眼前。在美國(guó)大選期間，新冠病毒是排名第三的議題，落后于經(jīng)濟(jì)和民權(quán)。假如拜登想恢復(fù)美國(guó)在世界上的地位，也許要把新冠病毒提升優(yōu)先，成為一個(gè)世界性政治議題，這也是修補(bǔ)與國(guó)際社會(huì)關(guān)系的捷徑。

此外，除了抗疫救人，抗疫“政治化”，也已經(jīng)成為國(guó)家與國(guó)家之間較量新戰(zhàn)場(chǎng)。在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，哪個(gè)國(guó)家目前最具有實(shí)力，可謂一目了然。所以，無(wú)論以何種方式來(lái)定義抗疫，人與人的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是人與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)檢驗(yàn)老年人拜登的時(shí)刻。

2020年的美國(guó)大選真的是一場(chǎng)游戲，有贏有輸，這也是一場(chǎng)夢(mèng)，特朗普將沉沉睡去了，美國(guó)人應(yīng)該醒了。

可以預(yù)見(jiàn)，重返亞太的大背景之下，美國(guó)政界已經(jīng)嘗試了希拉里的“巧實(shí)力”和奧巴馬的“柔術(shù)式”布局，也實(shí)驗(yàn)了特朗普的沖撞戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)該已經(jīng)慢慢探到了中國(guó)的應(yīng)對(duì)模式。如果說(shuō)，奧巴馬的布局，被特朗普所打破，特朗普后期的打壓，被選舉所中止，那么，經(jīng)驗(yàn)老道的拜登，他應(yīng)該會(huì)很清楚怎么開(kāi)始和中國(guó)接觸，選不選新冠，這是一個(gè)試金石。