拜登會對中國怎樣

大家都知道在美國總統(tǒng)大選之后民主黨總統(tǒng)候選人拜登率先拿到270張票數(shù)贏得美國總統(tǒng)大選，那么如果拜登上位了很多人就很好奇拜登會對中國怎樣，他會和特朗普對華政策一樣嗎，拜登會不會針對中國，都說拜登是好戰(zhàn)分子，那么拜登會搞中國嗎，接下來大家就隨小編一起了解看看~

拜登會對中國怎樣

民主黨總統(tǒng)候選人拜登率先拿到270張選舉人團(tuán)票后，即便美總統(tǒng)特朗普仍要就大選結(jié)果進(jìn)行訴訟，但某種程度上，拜登入主白宮基本上大勢已定。對此，情況摸得最清楚的，應(yīng)該要算美國最好的幾個盟友了吧，英國、法國和德國都在第一時間向拜登發(fā)動了祝賀，很能說明問題。對中國人來說，可能最為關(guān)心的還是未來4年中美關(guān)系會是什么走向，白宮主人換了拜登會如何？

對此，《環(huán)球時報》11月8日發(fā)表社論稱，特朗普4年執(zhí)政，美國對外政策擺動最大的就是對華關(guān)系，對中國全面打壓、遏制可以視為他最大的“外交遺產(chǎn)”。那么，拜登在對華關(guān)系上會有多大改變？多數(shù)分析認(rèn)為，特朗普時期“為對華施壓而施壓”的情況出現(xiàn)太多了，他們相信對中國越狠，越有助于贏得選票，所以今年美國對華政策出現(xiàn)了一些刻意制造中美關(guān)系緊張的泡沫因素。拜登上臺后，擠掉中美關(guān)系中這些泡沫是非常有可能的。

但是，也不用對拜登可能帶來中美關(guān)系的緩和性逆轉(zhuǎn)抱有幻想，從趨勢上看，美國對華競爭和防范心態(tài)只會不斷強(qiáng)化。中國應(yīng)對美國挑戰(zhàn)最根本的方法是要不斷壯大自我，要成為美國壓不垮、搞不亂的強(qiáng)大存在，這才是根本之道。

拜登曾說過，對美國來說，俄羅斯才是最大的威脅，中國是最大的競爭對手。從這句話不難看出，拜登心中對我國的定位。相比特朗普，有專家認(rèn)為，若說特朗普是打醉拳，以拜登為代表的民主黨人則更有套路，對中國來說也許更困難。

拜登在勝選后最近的一次演講中表示，會馬上公布一個由12人組成的新冠疫情應(yīng)對工作組，他希望在美總統(tǒng)失分最大的疫情防控上，做出跟美總統(tǒng)完全不一樣的舉動。從這個方面講，中美之間合作的空間很大，或許這也是美國新政府緩合中美矛盾的一個契機(jī)。因?yàn)槲覈�不但用最短的時間打贏了抗疫戰(zhàn)爭，而且有許多抗疫方面的富貴經(jīng)驗(yàn)，而且中國疫苗在應(yīng)用中的效果和安全性，也獲得世界不少國家稱贊。

從這個方面講，拜登選擇與中國合作，或許會得到超值的回報。因?yàn)榕c此形成強(qiáng)烈對比的是，美總統(tǒng)在疫情上對我國的甩鍋和抹黑，以及他執(zhí)政下美國極其糟糕的疫情數(shù)據(jù)。

記得拜登在競選時曾說過，“如果我勝選，將取消特朗普政府的對華關(guān)稅，因?yàn)檫@些錢最后還是美企和美國民眾買了單，實(shí)際上捆住了我們自己”。由此看，中美之間不會像特朗普執(zhí)政這4年一樣，無謂地打一些貿(mào)易戰(zhàn)。中美簽署的第一階段貿(mào)易協(xié)議大概率也會繼續(xù)執(zhí)行下去，雙方還會探討下一階段貿(mào)易協(xié)議。

說白了，拜登上臺后，拿疫情開刀是第一步，第二步應(yīng)該就是設(shè)法恢復(fù)因疫情耽誤的經(jīng)濟(jì)了，而如今中國是世界公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系在經(jīng)歷頗為惡劣的4年后，或許會在拜登這兒迎來一個向良性發(fā)展的轉(zhuǎn)折期。

第三步，應(yīng)該就是對華外交了。拜登曾說過，希望以聯(lián)盟的力量來迫使中國在某些方面作出改變。從這一點(diǎn)來看，率先向他發(fā)出祝賀的英法德，或許都會成為他的“幫手”。但客觀講，中美關(guān)系回不到從前，美歐關(guān)系同樣也回不到從前了，經(jīng)歷特朗普這4年后，相信歐洲也弄懂了很多東西。在某些對華方面，相信歐洲還是會配合美國。只是，中國也從來沒有過不去的坎。

拜登會不會針對中國

拜登的外交政策關(guān)鍵詞是“中產(chǎn)”

如果用一個核心詞概括拜登的基本外交政策，那應(yīng)該是“中產(chǎn)”。之所以這樣講，是因?yàn)樵?020年3/4月號的《外交》雜志上，拜登發(fā)表了一篇重量級的競選文章《拯救特朗普之后的美國外交政策》，明確提出了內(nèi)政外交的基本政策框架，對內(nèi)恢復(fù)民主，對外實(shí)施“中產(chǎn)的外交政策”。

一般而言，重要政界人士在《外交》上刊發(fā)的文章預(yù)示了執(zhí)政團(tuán)隊的基本政策。例如， 1947年7月喬治·凱南發(fā)表于該刊的《蘇聯(lián)行為的根源》一文，就是冷戰(zhàn)宣言，建議美國政府以現(xiàn)實(shí)主義的姿態(tài)遏制蘇聯(lián)。特朗普政府在大選日投票前夕于國務(wù)院網(wǎng)站上公布了一份文件，對應(yīng)的就是這篇當(dāng)時署名“X”先生的文章。由此可見，凱南這篇文章在美蘇冷戰(zhàn)中的象征意義和巨大的動員能力。

中國人更為熟悉的可能是1967年10月時任美國副總統(tǒng)尼克松發(fā)表在該刊的《越南之后的亞洲》一文。共和黨人尼克松在這篇文章中提出了總的對華政策基調(diào)——“沒有孤立的遏制政策”，并強(qiáng)調(diào)讓擁有10億人口的中國隔離于國際社會是一件分外危險的事情，也是不可持續(xù)的。

這一政策主張被認(rèn)為是尼克松打算改變美國對華政策的宣言，后來美國對華關(guān)系的發(fā)展似乎沿著尼克松的這篇文章基調(diào)往前走著，基辛格和尼克松很快于1971年訪華，中美于1979年1月正式建交。

拜登的對華政策將與特朗普時期有很大不同

從《外交》在美國對外關(guān)系領(lǐng)域的地位以及在重大事件中的作用看，拜登的對華政策也是明了的。

按照拜登在《拯救特朗普之后的美國外交政策》中的說法，拜登政府對華關(guān)系的基本主張可以概括為如下3條。第一，美國將與其他西方國家聯(lián)合起來，憑借占據(jù)全球GDP一半以上的分量，塑造從環(huán)境到勞動力、貿(mào)易、技術(shù)以及透明度的規(guī)則。第二，美國對華將采取強(qiáng)硬措施，不讓中國主導(dǎo)未來的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三，美國打算在氣候變化、防核擴(kuò)散和全球衛(wèi)生安全等“中美利益交匯的問題”上與中國合作。

顯然，這一政策主張與特朗普時期的對外政策有很大不同，特別是在第一條和第三條上。預(yù)計絕大多數(shù)西方國家將歡迎拜登的這兩項主張，即團(tuán)結(jié)起來重塑西方的優(yōu)勢地位，在若干關(guān)鍵問題上和中國合作。第一條預(yù)示著美國新政府將恢復(fù)多邊主義，但對華關(guān)系上具有一定的對抗性。第三條即進(jìn)一步壯大中美利益交匯的領(lǐng)域。

但是，也不能忽視拜登新政府的第二條主張，即阻止中國崛起為技術(shù)和產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國。因而，在評估美國新政府的對華政策時，既要從雙邊關(guān)系角度衡量，也要從多邊角度衡量。

從雙邊角度看，拜登政府的對華政策有可能比特朗普政府趨于緩和，但同時，也要看到，拜登要比特朗普更加重視盟友的地位和作用，將領(lǐng)導(dǎo)盟友重塑多邊領(lǐng)域的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。