行人穿車道被撞身亡司機(jī)擔(dān)主責(zé) 事發(fā)地點(diǎn)50米外就有通行路口
面包車司機(jī)孟波在雙向八車道的開封市東京大道上正常行駛,沒有飲酒,沒有超速,然后,撞上了橫過機(jī)動車道的行人,行人傷后不治身亡。隨后,交警部門認(rèn)定司機(jī)孟波承擔(dān)主要責(zé)任,并被追究刑責(zé)。近日,孟波的妻子姚明艷向猛犸新聞·東方今報(bào)反映:“對這樣的責(zé)任認(rèn)定,我們很不理解。”事情到底如何呢,對此,記者進(jìn)行了采訪。
【事因:行人橫穿機(jī)動車道被撞身亡,司機(jī)未飲酒未超速被認(rèn)定負(fù)主要責(zé)任,面臨牢獄之災(zāi)】
2020年1月6日18時(shí)30分許,雨雪天氣,51歲的孟波駕駛小型普通客車,沿開封市東京大道機(jī)動車道的內(nèi)側(cè)由東向西行駛。此時(shí),61歲的王女士步行由北向南橫過東京大道,正好進(jìn)入機(jī)動車道的內(nèi)側(cè)車道。隨后,兩者發(fā)生碰撞,造成王女士受傷、車輛受損,王女士經(jīng)搶救無效死亡。
姚明艷說:“當(dāng)時(shí),趕到處理事故現(xiàn)場的民警說,這事故很簡單,行人是橫穿馬路,司機(jī)是正常行駛,沒有超速、沒有喝酒,最多負(fù)對等責(zé)任。”
但是,2月17日,開封市公安局交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定孟波負(fù)本次事故的主要責(zé)任,行人王女士負(fù)事故次要責(zé)任。
該交通事故認(rèn)定書稱:“孟波駕駛機(jī)動車在道路上行駛,遇有雨、雪氣象條件時(shí),未降低行駛速度。且未按照操作規(guī)定安全駕駛、文明駕駛,是造成該事故的主要原因。王女士步行橫過道路,未走人行橫道或者過街設(shè)施,是造成該事故的次要原因。”
孟波申請復(fù)核,3月4日,開封市公安局交通警察支隊(duì)作出復(fù)核結(jié)論,“維持原道路交通事故認(rèn)定”。
主要責(zé)任和次要責(zé)任的分水嶺,就是有罪和無罪的分界線。根據(jù)交通肇事罪司法解釋,“死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,處三年以下有期徒刑或拘役。”
5月8日,開封市公安局直屬公安分局將此案移送開封市龍亭區(qū)檢察院審查起訴。9月7日,孟波被開封市龍亭區(qū)檢察院以涉嫌交通肇事罪起訴至龍亭區(qū)法院。目前,該案尚未**審理。