俄議員:美俄間不是冷戰(zhàn)是冰戰(zhàn) 是俄美關(guān)系崩潰的又一個跡象

　　在美國國務(wù)院及國務(wù)卿蓬佩奧的助推下，美俄關(guān)系在剛過去的周末驟然緊張。美國務(wù)院證實將關(guān)閉該國駐符拉迪沃斯托克的總領(lǐng)事館，以及暫停駐葉卡捷琳堡總領(lǐng)事館運行。這將令美在俄外交代表機(jī)構(gòu)只剩下莫斯科的大使館。蓬佩奧則在指責(zé)俄羅斯是對美大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊黑手的輿論中添了一把火，成為第一個公開這樣說的美政府***。令外界瞠目的是，幾小時之后，美國總統(tǒng)特朗普就做出與他矛盾的表態(tài)，指責(zé)媒體捏造俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊的消息，愣是要把鍋往中國頭上甩。不用證據(jù)，隨意抹黑似乎已成為美國政府通行的做法。大概率地，關(guān)閉總領(lǐng)事館，特別是網(wǎng)攻事件將成為特朗普留給拜登的難題。據(jù)報道，拜登正在準(zhǔn)備一項針對俄羅斯的“付出代價戰(zhàn)略”，措施將包括但不限于制裁。

　　“這不是冷戰(zhàn)，而是冰戰(zhàn)”

　　根據(jù)美國國務(wù)院提交國會的通告，關(guān)閉駐符拉迪沃斯托克和駐葉卡捷琳堡的總領(lǐng)事館，是為了應(yīng)對俄羅斯2017年給在美外交官數(shù)量設(shè)限所帶來的“持續(xù)人員挑戰(zhàn)和外交簽證僵局”。通告說，一旦完成國會程序，上述總領(lǐng)事館就將在駐莫斯科大使館的支持下搬走所有敏感材料。兩個總領(lǐng)事館的10名外交官將被重新分配到駐莫斯科的大使館，而33名當(dāng)?shù)毓蛦T將被解雇。

　　但在美媒看來，這一做法的背后可能沒這么簡單。美聯(lián)社稱，美國國務(wù)院是在12月10日通告國會的。在此之前3天，有關(guān)俄羅斯黑客涉嫌大規(guī)模入侵美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的消息已經(jīng)浮現(xiàn)。美國廣播公司（ABC）報道說，蓬佩奧上周末在接受采訪時公開指責(zé)莫斯科發(fā)動大規(guī)模網(wǎng)攻。在很多官員還只是私下表達(dá)這種看法時，蓬佩奧成為第一個公開這樣說的美國政府***。

　　由于疫情，美國國務(wù)院3月就已暫停駐符拉迪沃斯托克總領(lǐng)事館的運作。2018年，作為美國關(guān)閉俄駐西雅圖總領(lǐng)事館的報復(fù)，俄羅斯下令關(guān)閉美駐圣彼得堡總領(lǐng)事館。今日俄羅斯電視臺稱，曾經(jīng)外國游客進(jìn)入蘇聯(lián)受到嚴(yán)格限制，但現(xiàn)在，形勢似乎發(fā)生逆轉(zhuǎn)。俄羅斯一步步放開對大多數(shù)西方游客的簽證制度，美國卻聲稱將關(guān)閉莫斯科以外的最后一批總領(lǐng)事館。每年有超過25萬名美國人到俄羅斯旅游，而俄遠(yuǎn)東地區(qū)的居民若想前往美國，現(xiàn)在必須飛9個小時才能申請簽證。如果一場新冷戰(zhàn)真的正在進(jìn)行，那么是美國首先選擇關(guān)上大門的。

　　“這不是冷戰(zhàn)，而是冰戰(zhàn)。”俄新社20日援引俄議員普什科夫的話稱，這是美國進(jìn)一步切斷與俄關(guān)系的新嘗試，是俄美關(guān)系崩潰的又一個跡象。俄科學(xué)院美國和加拿大研究所專家蘇比揚對莫斯科回聲電臺說，美國人以這種方式表明，其對與俄進(jìn)行密切的外交對話不感興趣。不過他認(rèn)為，俄不太可能對美此舉進(jìn)行報復(fù)，因為俄羅斯需要在美國的總領(lǐng)事館，這涉及文化和經(jīng)濟(jì)因素。

　　今日俄羅斯電視臺報道稱，許多分析人士在推特上批評美國的決定，甚至包括那些通常支持對俄采取對抗性做法的人。曾任美駐俄大使的麥克福爾說，他對這一決定感到“悲哀”，認(rèn)為美國應(yīng)該尋求與俄羅斯社會更直接的接觸方式。丹佛大學(xué)高級國家安全顧問維諾格拉德表示擔(dān)憂稱：“我們在各國設(shè)立大使館和總領(lǐng)事館是有原因的。關(guān)閉它會損害美國利益。”

　　俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基20日指責(zé)蓬佩奧正處于垂死和發(fā)燒狀態(tài)。不僅關(guān)閉總領(lǐng)事館，還聲稱俄羅斯肯定在美國“敵人”的名單上。俄聯(lián)邦新聞社報道說，美政治學(xué)博士拉斐爾批評蓬佩奧的這一聲明為政治小丑表演。他說：“幾個月前我就稱蓬佩奧為政治小丑。為什么呢？作為國務(wù)卿代表著一個偉大的國家，但他有關(guān)香港的說法，土耳其之旅一系列令人費解的言論……我只能說他是一個政治小丑。這就是這個小丑實施美國外交政策的方式，且在為下屆美國政府制造麻煩。”