江歌母親不同意調(diào)解 江母訴劉鑫案分歧較大

　　4月15日上午，江歌母親江秋蓮起訴劉暖曦（原名劉鑫，以下均以原名稱呼）生命權(quán)糾紛案在青島市城陽區(qū)人民法院開庭審理。經(jīng)過約3小時(shí)的庭審，審判長宣布休庭，本案將擇期宣判。

　　此案是繼“江歌案”在日本宣判后，江秋蓮于國內(nèi)提起的相關(guān)民事訴訟案件。2016年11月3日，在日留學(xué)生江歌同屋室友劉鑫的前男友陳世峰殺害。2017年12月20日下午，該案在東京地方裁判所宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪一審判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江秋蓮對(duì)案發(fā)當(dāng)日劉鑫的行為存有質(zhì)疑，回國后以生命權(quán)糾紛為案由對(duì)劉鑫提起訴訟，索賠207萬余元。

　　荔枝新聞注意到，庭審當(dāng)日，江秋蓮與其代理律師黃樂平出席庭審，劉鑫方則由一名代理律師出庭，她本人并未現(xiàn)身。

　　開庭前，原告代理律師黃樂平接受荔枝新聞采訪時(shí)表示，他們結(jié)合取證對(duì)江歌遇害過程進(jìn)行了事實(shí)還原。他認(rèn)為，2016年11月3日江歌遇害前，劉鑫明知陳世峰的加害企圖，但向江歌隱瞞了這一信息，涉嫌轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。此外，江秋蓮方認(rèn)為，劉鑫在事發(fā)時(shí)曾將門反鎖，在事發(fā)后未盡力救助江歌，都導(dǎo)致了江歌的最終死亡。

　　基于以上觀點(diǎn)，江秋蓮以劉鑫侵犯江歌生命權(quán)為由，索賠207萬余元。庭審前，江秋蓮方曾向荔枝新聞出示了一份起訴書，上述材料顯示，她請(qǐng)求法院判決被告向原告支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等九項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)203.8萬余元。關(guān)于庭審中索賠金額相較于庭審前的變化，黃樂平表示，考慮到國家統(tǒng)計(jì)基數(shù)的變化，江秋蓮的賠償訴訟由203萬余元已調(diào)整為207萬余元。

　　針對(duì)上述訴訟請(qǐng)求，劉鑫的代理人在庭審現(xiàn)場進(jìn)行了無責(zé)抗辯。法院公布的被告方答辯意見認(rèn)為，江歌陪同受到威脅的劉鑫系兩人正常的人際交往中的真情流露，系江歌的關(guān)心；沒有證據(jù)顯示劉鑫在江歌被侵害時(shí)將門反鎖，從而阻斷江歌唯一的求生途徑；江歌受害后，劉鑫打電話報(bào)警請(qǐng)求警察叫救護(hù)車本身就是最有效的救助行為。

　　據(jù)悉，因本案系民事案件，庭審結(jié)束前，審判長征求了當(dāng)事人是否同意調(diào)解的意見，原告明確表示不同意。