半月結(jié)婚離婚23次 為騙取拆遷補(bǔ)償?shù)赖聹S喪

　　為拆遷利益，姐夫小姨子玩“虛假”結(jié)婚

　　彭某珍稱，2012年11月26日辦理的離婚手續(xù)，及易某明在次日與其胞妹彭某娟登記結(jié)婚的行為，系三人為爭(zhēng)取拆遷利益而共同協(xié)商完成的行為，非真實(shí)意思表示，且易某明與妹妹也無(wú)婚姻事實(shí)。

　　2013年7月簽訂的離婚協(xié)議，是彭某珍與易某明確因感情不和簽訂的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示。在簽訂該協(xié)議時(shí)，考慮雙方拆遷享受利益、小孩撫養(yǎng)、婚姻狀況等諸多因素，經(jīng)雙方協(xié)商，易某明同意另行給付彭某珍離婚補(bǔ)償款8萬(wàn)元，并自愿出具欠條予以確認(rèn)。

　　但易某明辯稱，2012年11月26日辦理的離婚手續(xù)，是雙方因感情不和，系雙方真實(shí)意思表示。他已按2012年11月協(xié)議履行義務(wù)，不存在再就離婚事宜與彭某珍簽訂新的協(xié)議，也不存在承諾補(bǔ)償彭某珍8萬(wàn)元。

　　后來(lái)與彭某珍妹妹登記結(jié)婚，是想讓其享受拆遷利益，與她妹妹并無(wú)婚姻事實(shí)�，F(xiàn)在已與彭某珍妹妹辦理了離婚手續(xù)。至于2013年7月的協(xié)議及此后的欠條，均系彭某珍及其家人脅迫作出，因各種原因未能及時(shí)報(bào)案或向基層組織反映情況。

　　主審法官對(duì)原、被告就易某明與其妻妹閃婚的事實(shí)進(jìn)行詢問(wèn)。

　　“我與彭某娟結(jié)婚是她姐姐提議的，她妹妹因前夫欠了很多債，為了照顧她妹妹，就與她妹妹結(jié)了婚，目的是爭(zhēng)取更多的拆遷利益。”易某明說(shuō)，在與彭某珍離婚后，彭某珍就可以分戶并獲得拆遷補(bǔ)償。同時(shí)，彭某娟與他結(jié)婚后，又可以將其與其子女的戶口遷至他的戶口上，也可以獲得相關(guān)拆遷補(bǔ)償。如果獲得相關(guān)補(bǔ)償，他們都同意歸彭某娟所有。

　　彭某珍對(duì)易某明的陳述予以確認(rèn)，并承認(rèn)辦理離婚手續(xù)后同居了一段時(shí)間，且后來(lái)拆遷時(shí)只獲得了2012年11月協(xié)議中所分割的兩間房的拆遷補(bǔ)償款。