特朗普案迎聽證會 美國歷史上第四次類似質(zhì)詢活動
聽證會上首次公開了任何證人都要回答的問題，也是彈劾調(diào)查的核心論點(diǎn)：特朗普是否濫用職權(quán)扣繳對烏克蘭的安全援助，以威脅烏政府調(diào)查特朗普想調(diào)查的人，包括其潛在政敵拜登。
兩位證人首先明確表示“并不是特朗普的反對者”。泰勒作證時指認(rèn)美國政府經(jīng)由常規(guī)外交渠道和“非常規(guī)渠道”處理烏克蘭事務(wù)，“非常規(guī)渠道”由特朗普私人律師魯?shù)?middot;朱利安尼主導(dǎo)�？咸匾脖硎�，這種處理方式讓他很震驚。
在聽證會上，泰勒還揭露了一個重要信息，這是此前沒有過的新內(nèi)容。泰勒表示，他的助理7月26日聽到特朗普與美國駐歐洲聯(lián)盟大使桑德蘭通電話，特朗普問起烏克蘭調(diào)查的情況，桑德蘭表示烏方已準(zhǔn)備好向前推進(jìn)。泰勒強(qiáng)調(diào)，在桑德蘭看來，特朗普關(guān)心對拜登調(diào)查多于烏克蘭本身。
對此，共和黨人為特朗普進(jìn)行公開辯護(hù)，他們試圖將泰勒部分證詞描述為“道聽途說”，并強(qiáng)調(diào)在烏克蘭推動的調(diào)查是打擊該國腐敗的必要手段。他們還試圖構(gòu)建一些未經(jīng)證實(shí)的理論，即干預(yù)2016年大選的是烏克蘭，而不是俄羅斯。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)刊文稱，首次彈劾調(diào)查公開聽證會達(dá)到了預(yù)期效果，一整天的辯論給了兩黨足夠時間來思考調(diào)查進(jìn)展。兩位證人在重復(fù)上個月閉門作證時的觀點(diǎn)之上有了些新內(nèi)容。共和黨也進(jìn)行了幾輪“反擊”。
