加拿大律師談孟晚舟 是否在法理上存在“雙重犯罪”是焦點

　　英美媒體對此案是如何報道的呢?

　　美國《紐約時報》完全將此案與美國政府對華為的打壓聯(lián)系在一起。

　　在題為《加拿大法院裁定孟晚舟案符合引渡條件》的文章中，記者寫道：“她的被捕也將加拿大推到了中美外交斗爭的風口浪尖，這些斗爭關乎貿易、技術機密盜竊，以及華為幫助各國建設下一代5G移動網絡的努力是否對國家安全構成威脅。”

　　文章指出，美國辯稱華為與中國政府有特殊關系，因此對各個使用華為技術的國家構成安全威脅。文章還提到，美國政府本月又加強了對華為的打擊，限制其他芯片制造商向其供貨的能力。

　　文章最后說，案件接下來的程序可能拖延數(shù)年，而等加拿大最高法院做出判決后，該案最終還是得靠政治決斷：加拿大司法部長將最終決定是否必須將她送往美國受審。

　　英國BBC的報道將此案視為中美“5G爭端”的一部分。在判決結果出來后，BBC科技記者分析認為“孟晚舟案在5G爭端中為美國加碼”。

　　記者說，在阻止中國電信巨頭華為參與其他國家5G建設方面，美國從未回避，此次判決幫助美國丑化了華為首席財務官的形象，美國在努力把孟晚舟描繪成“一個蹩腳的演員”。

　　文章說，這次判決對孟晚舟或者華為來說，也許并不完全是壞消息，因為她的案件現(xiàn)在進入到另一輪聽證，事關逮捕她的加拿大警察是否侵犯了她的權利。而如果接下來的判決對孟晚舟有利，孟最終仍然可以被釋放。

　　從上面幾家代表性媒體的報道中，我們可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：加拿大兩大媒體都認為判決是法院獨立作出的(盡管是有爭議的)，此案是單純的法律問題，而英美兩家媒體都認為此案與美國對華為打壓、中美科技競爭密切相關，即政治性的。