“坐牢還領(lǐng)養(yǎng)老金”？真相讓人大跌眼鏡

　　原標(biāo)題：“坐牢還領(lǐng)養(yǎng)老金”，只是一個(gè)地方的現(xiàn)象嗎?

　　四海網(wǎng)訊 一些犯人一邊吃著牢飯，一邊拿著“養(yǎng)老金”，坐牢不“白坐”，還能熬時(shí)間“掙錢”，這種“非常待遇”讓人大跌眼鏡。

　　據(jù)報(bào)道，從2018年10月開始，浙江省臺州市檢察機(jī)關(guān)針對服刑人員違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老金領(lǐng)域開展公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督，截至今年4月底，已發(fā)現(xiàn)違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老金的有200余人，涉案金額達(dá)360余萬元，其中，已有100余人被停發(fā)基本養(yǎng)老金。

　　服刑期間停發(fā)基本養(yǎng)老金，本是理所當(dāng)然的事情。對于服刑人員來說，羈押在監(jiān)、剝奪人身自由，本來是針對危害社會行為的嚴(yán)厲懲罰，如果一邊蹲著大牢，一邊還能拿著養(yǎng)老金，豈不是等于服刑還有“補(bǔ)貼”?待在監(jiān)獄里面“休閑養(yǎng)老”，刑罰制度應(yīng)有的懲罰和震懾作用，又將如何實(shí)現(xiàn)?

　　本該停發(fā)的基本養(yǎng)老金照發(fā)不誤，“美了”服刑人員，羊毛卻出在國家身上，對于其他納稅公民，更是一種不公。

　　更何況，翻看現(xiàn)行法律條文，也沒有如此“優(yōu)待”服刑人員的內(nèi)容。原勞動保障部辦公廳早在2001年12月發(fā)出的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范基本養(yǎng)老金社會化發(fā)放工作的通知》明確規(guī)定，當(dāng)離退休人員發(fā)生“被判刑收監(jiān)執(zhí)行”等情形，社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)停發(fā)或暫時(shí)停發(fā)其基本養(yǎng)老金。在原勞動保障部2001年3月8日回復(fù)黑龍江勞保廳的有關(guān)文件中，也有類似要求。

　　既然規(guī)定就擺在桌上，為什么還會出現(xiàn)“坐牢還領(lǐng)養(yǎng)老金”的情況?追其緣由，信息溝通渠道存在“腸梗阻”，是不可忽視的原因。雖然社會早已進(jìn)入了信息化時(shí)代，但一些部門之間的協(xié)作，卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上。服刑人員的相關(guān)信息，雖然為司法機(jī)關(guān)所掌握，卻并沒有為社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)所共享，以致在各管一頭、各自為政中，國家財(cái)產(chǎn)汩汩流失。

　　平心而論，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)開展的這次專項(xiàng)監(jiān)督很及時(shí)，也很有必要。如果不是仙居縣檢察院檢察官在審查一起案件時(shí)發(fā)現(xiàn)“蹊蹺之處”，浙江臺州檢方繼而擴(kuò)大專項(xiàng)監(jiān)督范圍，恐怕很多養(yǎng)老金還在流向不該去的地方。

　　但是，類似坐牢照領(lǐng)養(yǎng)老金不誤的現(xiàn)象，是否僅限于浙江臺州一地一隅，恐怕還要打上一個(gè)大大的問號。畢竟，從全國范圍來看，在司法機(jī)關(guān)和社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間，還沒有建立起常態(tài)化的信息溝通機(jī)制，這也就為“漏網(wǎng)之魚”的出現(xiàn)埋下了伏筆。

　　服刑人員違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老金，不僅損害了社會公平，也戕害了司法正義。在擴(kuò)大公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督范圍、依法追究有關(guān)部門和人員責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)盡快打破“腸梗阻”，在全國范圍構(gòu)建起信息共享機(jī)制，把有關(guān)服刑信息同步傳送社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，及時(shí)封堵住違規(guī)發(fā)放養(yǎng)老金的漏洞。