四海網(wǎng)首頁
當前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

電商平臺起訴天貓 電商“二選一”大戰(zhàn)升溫

2019-11-06 09:24:00來源:四海網(wǎng)綜合環(huán)球網(wǎng)

80cb39dbb6fd526632ec376ba2aa242ed60736c5.jpeg

  公開報道顯示,電商之間因“二選一”問題,從2015年就開始大打口水戰(zhàn)。

  2015年,京東向有關(guān)部門舉報天貓在“雙11”促銷活動中要求商家“二選一”,擾亂電子商務(wù)市場秩序。2017年11月,蘇寧發(fā)文怒懟京東,稱京東發(fā)明的“二選一”霸權(quán)行為和基于此產(chǎn)生挾制商家的系統(tǒng)化手法,“在過去30年聞所未聞”。2018年10月11日,淘集集創(chuàng)始人張正平在微信喊話拼多多,“拼多多,請停止你的表演,請停止要求商家二選一,不要再賊喊捉賊! ”

  事實上,有關(guān)“二選一”爭端從實體到電商,從線下到線上,持續(xù)多年。從早年國美與蘇寧到后來的騰訊與360的3Q大戰(zhàn),無不充滿火藥味。對于“二選一”的看法,從競爭對手到專家學者,從媒體報道到普通公眾,均存在巨大的認識差異。

  10月28日,《電子商務(wù)法》起草專家小組成員、中國人民大學國發(fā)院金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東在新華社《經(jīng)濟參考報》發(fā)表文章,認為,近年來,“二選一”在各個領(lǐng)域不斷上演,數(shù)字經(jīng)濟競爭的沖突凸顯了數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)生矛盾。但“二選一”這一概念主要是由媒體在互聯(lián)網(wǎng)平臺相互競爭中提出的一個通俗說法,它于事件的概括較為片面,它并非法律概念,也不具有確定性內(nèi)容,媒體過度關(guān)注“二選一”的表象,而忽略我國數(shù)字經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟快速增長的現(xiàn)實。“二選一”是否違法,除了考察簽約雙方本身是否自愿和存在強迫行為外,還要重點考察對消費者即用戶的福利影響。

  京東的起訴,則將持續(xù)多年的爭議引入法庭之內(nèi)。最高法的裁定書顯示,京東在起訴中便將天貓與商家的獨家合作概括為“二選一”。

  據(jù)京東起訴稱,2013年以來,天貓不斷以“簽訂獨家協(xié)議”、“獨家合作”等方式,要求在天貓商城開設(shè)店鋪的服飾、家居等眾多品牌商家不得在原告運營的京東商城參加618、雙11等促銷活動、不得在京東商城開設(shè)店鋪進行經(jīng)營,甚至只能在天貓商城一個平臺開設(shè)店鋪進行經(jīng)營。

  據(jù)前述最高法裁定書顯示,在管轄權(quán)異議之訴中,京東提交的是天貓與朗姿股份有限公司旗下品牌阿卡邦、萬家簾品、ChemistWarehouse等品牌在北京簽訂獨家合作;二審中還補充提交了天貓方與戶外品牌商家DiscoveryExpedition在北京簽訂獨家協(xié)議的新聞報道。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息