25年前劫殺案喊冤 李金喊冤案發(fā)時人不在場
原標(biāo)題：25年前劫殺案“兇手”喊冤：案發(fā)時，我在700公里之外
“無論在哪里服刑，我都沒有承認(rèn)過我殺了人。元謀的命案發(fā)生時，我在700公里外的盈江打工，怎么可能出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場?”近日，54歲的云南元謀人李金對上游新聞記者表示，他已委托律師，向四川省高級人民法院提出再審申請。
李金喊冤，與1994年10月14日凌晨發(fā)生在滇北小城元謀的一起搶劫*案有關(guān)。
2002年12月26日，四川省高級人民法院作出(1999)川刑終字第444號終審裁定，維持成都鐵路運(yùn)輸中級法院(以下稱成鐵中院)判處李金犯搶劫罪、處無期徒刑的判決，“(李金)與他人入室用撬棍、匕首向在靠窗和相鄰床上熟睡的姚素華和白鶴林頭部、胸部擊打、刺殺”，最終導(dǎo)致兩名受害者死亡。
李金入獄后輾轉(zhuǎn)三處監(jiān)所服刑。2017年7月7日，52歲的李金在失去自由22年后走出監(jiān)獄。
和李金同案被提起公訴的普發(fā)成、普發(fā)能兄弟，被成鐵中院以“不足”宣判無罪。四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院(成鐵檢察分院)向四川省高院提起抗訴，四川省高院因被告人“不能如期到案”中止審理。11年后普氏兄弟到案，四川省人民檢察院撤回抗訴，成鐵中院對普氏兄弟二人進(jìn)行了國家賠償。
李金的代理律師楊名跨、張具堆調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1994年案發(fā)時，李金在云南盈江縣務(wù)工，不可能回到700公里外的元謀案發(fā)現(xiàn)場行兇;生效裁判中據(jù)以定罪的直接，也只有李金本人的有罪供述，沒有任何客觀;普氏兄弟宣判無罪，更讓李金的同案犯是誰成了一個謎團(tuán)。
滇北元謀：凌晨招待所里的兩人命案
1994年10月14日凌晨，成昆鐵路邊的云南省元謀縣發(fā)生了一起被稱為“1013大案”的搶劫*案：旅客白鶴林、姚素華下火車后入住元謀工務(wù)段招待所208房間，次日凌晨被發(fā)現(xiàn)在房內(nèi)遭搶劫殺害。
“1013”案件在小城元謀發(fā)生后，在當(dāng)?shù)孛癖娭幸鹆藰O大反響。因案發(fā)地元謀工務(wù)段招待所當(dāng)年還屬成都鐵路局管轄，整起案件的偵查、公訴、審理，都由成都鐵路系統(tǒng)政法單位負(fù)責(zé)。
四川省高級人民法院(1999)川刑終字第444號刑事裁定查明，1994年10月13日15時30分左右，李金伙同他人，在元謀火車站跟蹤從548次列車下來的旅客白鶴林、姚素華，探知二人住在元謀工務(wù)段招待所208房。10月14日凌晨1點左右，李金等人攜帶撬棍匕首等工具，翻大門進(jìn)入招待所。李金撞開208房，與他人入室用撬棍、匕首向在靠窗和相鄰床上熟睡的姚素華、白鶴林頭部、胸部擊打、刺殺，導(dǎo)致白鶴林當(dāng)即死亡，姚素華重傷。李金搶得姚素華手提包一個，與他人跑至后圍墻處爬墻逃跑。凌晨5時50分，案外人發(fā)現(xiàn)姚素華、白鶴林被害后隨即報案，公安人員到場后發(fā)現(xiàn)姚素華尚未死亡，但其在送往醫(yī)院搶救途中因傷重死亡。
尸檢報告證實，白鶴林系被他人用匕首類銳器刺傷心臟及大血管失血性休克死亡，姚素華系被他人用單刃銳器和鈍器多次擊傷頭部等處導(dǎo)致顱腦挫裂大失血休克死亡。
生效裁定書查明，案發(fā)現(xiàn)場有一個全長28cm、前掌寬9.8cm、后跟寬9.8cm的腳印，房間門框內(nèi)側(cè)、室內(nèi)三張床中的一個床頭柜上有兩處指紋，但無法證實為李金所留下。
對于四川省高院相關(guān)判決中將口供作為唯一定罪使用，經(jīng)減刑出獄后的李金表示，相關(guān)口供都是在非自愿情況下作出的，“當(dāng)時的辦案警察要我承認(rèn)事實，如果在法庭上翻供回到看守所也會‘收拾我'，我進(jìn)入監(jiān)獄后就從來沒有承認(rèn)過這些事情，減刑申請都是獄友幫我寫的。”
