面霜之王LAMER被起訴 海藍(lán)之謎面霜效果怎么樣？

　　最后該博主提出三點(diǎn)要求，第一，要求LAMER馬上修改官網(wǎng)的虛假宣傳。第二，向因虛假廣告受到欺騙的中國消費(fèi)者鄭重道歉。第三，對因虛假廣告而購買產(chǎn)品的中國消費(fèi)者，依法賠償。

　　LAMER被起訴記者搜索發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿，該產(chǎn)品詳細(xì)介紹在官網(wǎng)并未更改。

　　此次起訴也引發(fā)專家及消費(fèi)者的關(guān)注，北京市東巖律師事務(wù)所律師鄭亮向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示：“產(chǎn)品如果沒有修復(fù)功能，公司利用網(wǎng)站宣傳，確實存在虛假宣傳，消費(fèi)者可以主張賠償。”

　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授評論說：“LAMER足夠貴，安慰劑效應(yīng)相應(yīng)地就更大。至于值不值得那么多錢，那就是見仁見智了。”同時也表示，“看LAMER配方，確實乏善可陳，還有一些可以詬病的明顯落伍，但至少不亂來。對于易過敏的明愛肌膚，或者輕微低溫燙傷的皮膚，舒緩修復(fù)效果還是有的。LAMER不該在中國虛假宣傳，但LAMER確實還算一個老實巴交的做護(hù)膚品的。”