未來靠什么養(yǎng)老？中國未來養(yǎng)老什么變化

　　哪種模式會(huì)成為主流？

　　解放新論：新形勢下，居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，哪種養(yǎng)老模式會(huì)成為主流？現(xiàn)在爭議較大的以房養(yǎng)老，會(huì)不會(huì)被更多人接受呢？

　　鄭秉文：“以房養(yǎng)老”指的是資金來源，它是市場提供的一種養(yǎng)老金融產(chǎn)品。也就是說，如果金融市場 可以提供住房反向抵押，老年人則多了一個(gè)產(chǎn)品選擇。以房養(yǎng)老在一些國家比較發(fā)達(dá)，究其原因與西方家庭的遺贈(zèng)文化緊密相關(guān)。中國人比較看重代際遺贈(zèng)，所以對(duì)以房養(yǎng)老不太能接受。但如果轉(zhuǎn)換一下，不是反向抵押房屋，而是出租房屋，從資金來源看其實(shí)也是一種以房養(yǎng)老，這不就符合又能遺贈(zèng)、又能靠房屋掙錢的想法嗎？所以，對(duì)于以房養(yǎng)老的前景不能“一棍子打死”。

　　此外，對(duì)以房養(yǎng)老不要過度解讀。比如，對(duì)政府在其中的作用存在一些誤解，政府出面的目的是維護(hù)市場秩序、維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益、加強(qiáng)市場監(jiān)管。這是因?yàn)�，在設(shè)計(jì)復(fù)雜的反向抵押市場里，單個(gè)消費(fèi)者往往是弱勢一方。所以，政府出面具有積極意義。目前，世界上主要有兩種養(yǎng)老模式，即居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。從國際比較來看，全世界都以居家養(yǎng)老為主，即便在美國和歐洲，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的比例也僅為個(gè)位數(shù)。進(jìn)入高收入階段后，我國的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老比例會(huì)有所增加，但依然會(huì)以居家養(yǎng)老為主。此外，我們還有一種相對(duì)特殊的養(yǎng)老模式，即社區(qū)養(yǎng)老。我的理解是，中國傳統(tǒng)文化注重鄰里友誼，我們還有街道基層組織，在老齡化過程中，社區(qū)應(yīng)該發(fā)揮相應(yīng)的作用。比如，日托的功能、登門服務(wù)的功能等。總的來說，在很長的時(shí)期內(nèi)，居家養(yǎng)老仍將是我國一種主流養(yǎng)老模式。這就要求，在進(jìn)行政策設(shè)計(jì)時(shí)，更加注重居家養(yǎng)老配套服務(wù)的供給，提升養(yǎng)老服務(wù)供給能力。