加班用餐時(shí)間猝死不算工傷 老師加班用餐猝死竟不算工傷

　　8月6日上午，《法制日?qǐng)?bào)》記者電話聯(lián)系了稷山縣人社局。該局工傷醫(yī)保股寧股長(zhǎng)仍然認(rèn)為，段曉康的死亡情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定，因此不能認(rèn)定為工傷。

　　隨后記者問(wèn)道，法院已經(jīng)多次認(rèn)定稷山縣人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書(shū)事實(shí)不清、不足，并且予以撤銷(xiāo)，要求對(duì)該教師是否屬于工傷重新作出認(rèn)定后，人社局為何仍然認(rèn)定不屬于工傷?

　　寧股長(zhǎng)說(shuō)，要采訪這個(gè)得先到縣委宣傳部登記，專(zhuān)門(mén)有人接待，隨后就掛斷了電話。

　　8月7日，記者電話聯(lián)系了稷山縣委宣傳部，在核實(shí)記者身份并登記后，一工作人員表示，“你們已經(jīng)登記過(guò)了，可以打電話給他(寧股長(zhǎng))進(jìn)行采訪了”。隨后，該工作人員電話告知記者，已經(jīng)跟稷山縣人社局說(shuō)過(guò)了。

　　然而，記者再次撥打?qū)幑砷L(zhǎng)的電話卻始終處于“通話中”。記者改用其他電話多次撥打，一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

　　8月8日上午，記者再次撥打?qū)幑砷L(zhǎng)的電話，依舊無(wú)人接聽(tīng)。

　　8月8日下午，寧股長(zhǎng)給記者回電，說(shuō)這兩天一直在太原，找精通法律的專(zhuān)家、學(xué)者，咨詢(xún)此事，希望他們能夠提出一些意見(jiàn)，這個(gè)事情后續(xù)如何處理，屆時(shí)會(huì)給記者一個(gè)明確的答復(fù)。

　　對(duì)于記者先前提出的“為何法院3次判決外加一次政府行政復(fù)議，依然不予工傷認(rèn)定”的疑問(wèn)，寧股長(zhǎng)仍堅(jiān)持認(rèn)為，段曉康死亡的情形不符合法律“在工作時(shí)間，在工作崗位”的規(guī)定，并表示，每次法院判決后都重新進(jìn)行了調(diào)查并提交了新的。

　　對(duì)于記者“為何法院的判決書(shū)里顯示稷山縣人社局每次都沒(méi)有提交新且又作出了相同的認(rèn)定”，寧股長(zhǎng)表示具體情況他也不清楚。