多地叫停加油站內(nèi)掃碼支付 實驗證明掃碼風險遠大于打電話

　　加油站內(nèi)不能接打電話，這是安全常識。近年來隨著掃碼支付的流行，一些加油站為了方便在加油區(qū)域內(nèi)就直接讓車主掃碼支付。但其實，這么做有很大的安全隱患。據(jù)中國消防官微消息，浙江海寧市檢察院召開了全省首場行政公益訴訟以外領(lǐng)域案件聽證會——針對加油站“掃碼支付”安全性，對“手機電磁輻射”進行實驗，結(jié)論是：掃碼的電磁輻射功率遠大于打電話!記者探訪南京加油站發(fā)現(xiàn)，在加油區(qū)域掃碼支付的現(xiàn)象確實已經(jīng)禁止，工作人員引導消費者移步便利店掃碼，官方也回應(yīng)了。

　　實驗證明掃碼風險遠大于打電話

　　近日，浙江海寧不少市民舉報稱，當?shù)啬臣佑驼敬嬖谲囍髟诩佑蜋C旁通過掃碼支付油款的現(xiàn)象。檢察官立即對此類情形進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)海寧轄區(qū)內(nèi)多個加油站存在工作人員在油槍旁給車主掃碼支付加油費、加油機旁印有可供手機掃描的二維碼等情形。這些加油站緊挨海寧市客運中心、居民小區(qū)、建材市場等人流密集場所，如果***，后果難以想象。

　　那么，掃碼支付是否存在安全隱患?針對市民的疑慮，檢察部門專門咨詢了通訊專家，并對四種場景下手機的等效平面波功率密度(W/m2)進行了測試。

　　結(jié)果證實，掃碼支付的電磁輻射功率遠大于通話的功率�？梢姡�在加油站易燃易爆范圍內(nèi)使用手機掃描支付存在一定風險性。

　　經(jīng)過討論，專家評議團得出“在加油機旁進行移動支付存在安全隱患”的結(jié)論。

　　經(jīng)過檢測，手機待機狀態(tài)下的功率密度為1.58m W/m2;手機在觀看視頻狀態(tài)下，功率密度為2.59m W/m2;在掃碼支付狀態(tài)下，功率密度為4.45m W/m2;在通話狀態(tài)下，功率密度為2.23m W/m2。

　　毫無疑問，手機支付在人們常用手機狀態(tài)下，功率密度最高，換言之，在加油站這種對周圍環(huán)境要求較高的地區(qū)使用掃碼支付，其風險遠大于手機通話。

　　據(jù)悉，此前各地加油站出現(xiàn)了不少掃碼支付的現(xiàn)象，有些加油站工作人員脖子上掛著“二維碼牌”。