世衛(wèi)專家喊話拜登:證據(jù)呢？沒證據(jù)就別肆意抹黑中國

　　5月26日，《自然》官網(wǎng)發(fā)文抨擊說，有關(guān)“實(shí)驗(yàn)室泄露”的謠言讓許多科研人員感到不安，渲染這種爭議可能會(huì)阻礙對病毒起源的研究，還會(huì)阻礙各國在抗擊疫情上的合作。

　　復(fù)旦大學(xué)教授沈逸對觀察者網(wǎng)表示，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的任務(wù)是辨析信息的真?zhèn)危�病毒溯源是一�?xiàng)由科學(xué)家去做的科學(xué)工作�，F(xiàn)在美情報(bào)機(jī)構(gòu)被美國政府“賦予重任”時(shí)，背后就有了一個(gè)潛臺(tái)詞，即新冠病毒一定是從實(shí)驗(yàn)室里出來的，這就以公開的形式再現(xiàn)了鮑威爾的“洗衣粉”。

　　世衛(wèi)專家不是第一次對西方的政治操弄感到不滿。

　　今年在中國溯源結(jié)束后，德懷爾接受外媒采訪時(shí)表示他目前比較滿意，但也表達(dá)了希望獲得更多數(shù)據(jù)的意愿�？墒恰度A爾街日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體卻將他的話直接斷章取義，歪曲成了“中國拒絕給世衛(wèi)組織專家病例信息”。同為專家組的英國病毒學(xué)家彼得·達(dá)賽克等人立刻表示抗議，表示他們在武漢與中方的合作很順利，并沒有出現(xiàn)西方媒體所描述的那種情況。

　　順便一提，德懷爾本人此前還在澳媒“對話”網(wǎng)站上發(fā)文回憶在中國工作的經(jīng)歷。他在文章中介紹，他看到了疫情初期的病例和醫(yī)治這些病例的醫(yī)生，看到了被疫情最初沖擊到的許多個(gè)人和社區(qū)，查閱了疫情的臨床流行病學(xué)和分子流行病學(xué)方面的大量數(shù)據(jù)，以及動(dòng)物和環(huán)境方面的數(shù)據(jù)，并與中方的科學(xué)家和醫(yī)生在合作中“成為了同事乃至朋友”，并建立起了無法通過電子郵件和視頻會(huì)議而實(shí)現(xiàn)的“信任與尊重”。

　　德懷爾還明確地表示，新冠病毒從武漢病毒實(shí)驗(yàn)室“制造或泄露”出的可能性極低，不僅因?yàn)槲錆h病毒實(shí)驗(yàn)室的防護(hù)措施良好，且沒有證據(jù)顯示研究人員感染過新冠病毒（包括他們的血液中沒有發(fā)現(xiàn)新冠抗體）。而且，武漢病毒實(shí)驗(yàn)室其實(shí)有的只是一個(gè)與新冠病毒相近的冠狀病毒的基因序列，也未能對這一病毒進(jìn)行培育，所以專家一致認(rèn)定所謂的病毒是由武漢實(shí)驗(yàn)室制造或泄露的情況是極為不可能的。