奔馳維權(quán)女車主回應(yīng)債務(wù)糾紛 自媒體不是法外之地

　　原標題：奔馳維權(quán)女車主回應(yīng)債務(wù)糾紛:漏洞百出 已委托律師

　　四海網(wǎng)訊 西安“奔馳女車主哭訴維權(quán)”事件日前以和解告終，但余波仍在。

　　4月19日，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權(quán)女車主“牽涉一起數(shù)額巨大的債務(wù)糾紛案件”，“騙走數(shù)十家商戶以及各類供應(yīng)商工程款約700萬”，引發(fā)熱議。

　　對此，19日中午，正在休假的維權(quán)車主W女士向南都記者表示，只有“發(fā)布謠言者”實名并拿出相關(guān)，此事才有討論空間，并強調(diào)“自媒體不是法外之地”。

　　“那些文章我看過，漏洞百出。”W女士告訴南都記者，此事她本不想回應(yīng)，覺得“實在是太無聊了”。

　　南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務(wù)糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早于4月15日轉(zhuǎn)發(fā)W女士維權(quán)視頻，稱其“欠我們供應(yīng)商的錢幾百萬”，此后連續(xù)多日發(fā)微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區(qū)愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，供應(yīng)商280萬欠款，全被他們坑光。”

　　“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應(yīng)商廣告業(yè)務(wù)，合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，“她(薛某某)一直都在監(jiān)督我們做事，開業(yè)也是她剪彩，她是監(jiān)事”。該用戶稱，她只收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。

　　企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發(fā)展有限公司，執(zhí)行董事為黃某某，薛某某為監(jiān)事，徐某持股74.25%。

　　該用戶在回復(fù)網(wǎng)友留言時稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權(quán)女車主，“百分之一萬就是她!天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識?”她還表示，警方并未立案。

　　對此，W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關(guān)，請發(fā)布謠言者先實名站出來”，“只要有一個自稱受害者的，保證之前他在網(wǎng)上的言論都是事實，并且愿意實名站出來，那么才可以討論。”

　　W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，人家都不敢實名，我去找誰追責?”

　　“我真的太累了，請大家給我一些時間讓我回歸正常生活。”W女士對南都記者說，“我也只是一個普通人，注定無法成為英雄和偉人。”