民間借貸紅線劃定 民間借貸利率劃定新紅線解讀
民間借貸作為國(guó)家正規(guī)金融的有益補(bǔ)充,既需要規(guī)范,也需要保護(hù)。8月20日,最高人民法院發(fā)布規(guī)定,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限。
以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍計(jì)算為例,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%,相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度的下降。
8月20日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)。
《規(guī)定》明確,以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍為標(biāo)準(zhǔn),確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限,取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限,促進(jìn)民間借貸利率逐步與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際水平相適應(yīng)。以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍計(jì)算為例,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%,相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度的下降。
為什么要大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限?民間借貸利率的司法保護(hù)上限是不是越低越好?如何對(duì)“職業(yè)放貸人”和高利轉(zhuǎn)貸做出限制?記者采訪了最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者。
為什么要大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限?
近幾年,每年約有200萬(wàn)件民間借貸糾紛案件涌入人民法院,在目前法律或者行政法規(guī)沒有專門規(guī)范民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)、人民法院又不能“拒絕裁判”的情況下,如何劃定利率的司法保護(hù)上限,是人民法院公平公正處理民間借貸案件的前提條件。
“民間借貸與中小微企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,降低中小微企業(yè)的融資成本,引導(dǎo)整體市場(chǎng)利率下行,是當(dāng)前恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和保市場(chǎng)主體的重要舉措。”最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員賀小榮說(shuō),如果當(dāng)事人約定的利息過(guò)高,不僅導(dǎo)致債務(wù)人履約不能,還可能引發(fā)其他社會(huì)問(wèn)題和道德風(fēng)險(xiǎn),所以世界上絕大多數(shù)國(guó)家都設(shè)置了利率保護(hù)的上限。因此,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限,對(duì)于引導(dǎo)、規(guī)范民間借貸行為具有重要意義。
有專家指出,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和我國(guó)征信體系的不斷完善,全社會(huì)的融資成本必然會(huì)逐步下降,民間借貸的利率也將伴隨著國(guó)家普惠金融的拓展而逐步趨于穩(wěn)定。
“通過(guò)多渠道改善正規(guī)金融部門的普惠金融服務(wù),可以緩解民間借貸市場(chǎng)小微企業(yè)融資的壓力,降低融資成本。”北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平說(shuō),過(guò)高的利率保護(hù)上限不利于營(yíng)造利率市場(chǎng)化改革的外部環(huán)境,也不符合利率市場(chǎng)化改革的方向。最高法下調(diào)民間借貸利率的司法保護(hù)上限,對(duì)于促進(jìn)民間借貸平穩(wěn)健康發(fā)展具有積極意義。
近年來(lái),有的民間借貸以金融創(chuàng)新為名規(guī)避金融監(jiān)管、進(jìn)行制度套利,有的甚至與網(wǎng)絡(luò)借貸、資管計(jì)劃、場(chǎng)外配資、資產(chǎn)證券化、股權(quán)眾籌等金融現(xiàn)象交織在一起,增加了民間借貸糾紛案件的涉眾性和復(fù)雜性。有專家指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限,有利于互聯(lián)網(wǎng)金融與民間借貸的平穩(wěn)健康發(fā)展。