江西麻將館禁令 正常打麻將犯法嗎

　　第三，相關(guān)業(yè)主對通告或取締行為，有哪些救濟(jì)方式?

　　玉山縣公安局的通告或具體取締行為，如果涉及并對相關(guān)持有合法手續(xù)的經(jīng)營業(yè)主產(chǎn)生利害影響，相應(yīng)業(yè)主完全可以就撤銷通告行為提起行政復(fù)議或行政訴訟。當(dāng)然也可以向其上級部門，主要是玉山縣人民政府或上饒市公安局提起投訴或舉報(bào)，由上級部門通過行政管理方式予以督導(dǎo)撤銷。

　　在本案中，玉山縣公安局作為司法機(jī)關(guān)，在通告中僅是提及《刑法》及《治安管理處罰法》涉及**等處罰條文，其目的顯然是打擊**此類違法犯罪行為。但同時(shí)卻對合法經(jīng)營的娛樂場所、正常的娛樂活動(dòng)一律予以取締，其顯然沒有適用《行政許可法》及《娛樂場所管理?xiàng)l例》等行政類法律法規(guī)，顯然在當(dāng)前依法行政、創(chuàng)建法治政府的大背景下，其應(yīng)當(dāng)汲取教訓(xùn)，立即撤回或撤銷通告。

　　北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松在接受瀟湘晨報(bào)記者采訪時(shí)說到，玉山縣警方的通告存在執(zhí)法過于簡單和粗暴等問題，整治**可以，但不能傷害到正常娛樂與合法經(jīng)營，不能把洗腳水和孩子一塊兒倒掉。

　　他說，“如果人家的棋牌室、麻將館沒有用于**，而是正常的娛樂，憑什么取締人家�，F(xiàn)在有些老人就喜歡這些活動(dòng)，可以稍帶一點(diǎn)彩頭，以增強(qiáng)其娛樂性，絕不能一律按**取締。”

　　劉昌松律師同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“警方發(fā)布執(zhí)法通知，本身一定要有執(zhí)法依據(jù)，否則便是濫用執(zhí)法權(quán)，損害人民群眾利益。法律禁止**、禁止開設(shè)賭場，但沒有禁止打牌和禁止打麻將，也未禁止開設(shè)營利性麻將場館，一律取締麻將場館，就執(zhí)法過頭了。一般而言，簡單化不加區(qū)別地一律予以取締性執(zhí)法，應(yīng)考慮合法性是否存在問題。”