拜登外交智囊如何看中國(guó) 倡導(dǎo)中美合作反對(duì)與中國(guó)“脫鉤”

　　第三，重視所謂價(jià)值觀外交。

　　布林肯曾批判特朗普政府在外交中拋棄了美國(guó)的價(jià)值觀，在***和香港等涉華議題中不重視人權(quán)、民主等問(wèn)題。而且，他尤為不滿的是，特朗普通過(guò)攻擊美國(guó)自己的機(jī)構(gòu)、人民和價(jià)值觀貶低了美國(guó)自己的民主，從而降低了吸引力。他進(jìn)而提出，美國(guó)需要捍衛(wèi)自己的價(jià)值觀，將其重新置于美國(guó)外交政策的中心。

　　坎貝爾2019年10月曾表示：“如果我們走遍世界，到處反華，我們將會(huì)一無(wú)所獲。我們需要做的是，支持良好的治理，支持民主制度。”

　　正如種種公開(kāi)資料顯示，既有“倡導(dǎo)合作，反對(duì)脫鉤”，也有“借盟友力量圍堵中國(guó)”，拜登智囊團(tuán)構(gòu)成的多元化也意味著未來(lái)中美關(guān)系的多種可能。

　　應(yīng)該看到，上述言論只是拜登幕僚近年來(lái)在涉華問(wèn)題上的一些個(gè)人表態(tài)，既不能與拜登本人的態(tài)度畫(huà)等號(hào)，也不能將其解讀為即將入主白宮的拜登的對(duì)華政策構(gòu)想。更何況美國(guó)政治人物在競(jìng)選前的言論不能等同于他們上任后的政策宣示，而且二者有時(shí)差異甚大。所以這些幕僚的言辭只能作為觀察他們對(duì)華政策的一個(gè)參照，至于拜登上任后將采取何種政策，我們不僅要聽(tīng)其言，還要觀其行。