海底撈告河底撈案宣判 海底撈告河底撈商標(biāo)侵權(quán)被駁回

　　海底撈又上熱搜了，不過這次海底撈不是為了道歉，而是為了告狀!

　　根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)消息，針對海底撈狀告河底撈商標(biāo)侵權(quán)，長沙市天心區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判：駁回原告訴訟請求。一審宣判后，原被告雙方均未上訴。

　　“海”與“河”之爭

　　“海底撈”成立于1994年，在中國及國外等有百余家直營連鎖餐廳。而河底撈2018年9月誕生，經(jīng)營范圍為中餐服務(wù)，地址在長沙市雨花區(qū)，餐館正門招牌為“河底撈家常菜”。其中“河底撈”采用藝術(shù)字， “河”字三點(diǎn)水呈河流形態(tài)，“底”字下面的點(diǎn)則是由一個(gè)魚形圖像代替，整個(gè)招牌上方都有一個(gè)活蹦亂跳的魚的圖像。

　　2019年8月，海底撈以商標(biāo)侵權(quán)為由，將河底撈告上了長沙天心區(qū)人民法院。海底撈認(rèn)為河底撈和海底撈兩個(gè)商標(biāo)很相似，要求被告停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元等。而被告認(rèn)為，河底撈與海底撈商標(biāo)不屬于近似商標(biāo)。文字商標(biāo)是不是相似，要從讀音、形象、意思來進(jìn)行對比，河與海讀音不同，字形也不一樣，相似之處是都屬于水，但一個(gè)是咸水，一個(gè)是淡水。如果按照原告的邏輯，只要是用有水的的名字都是侵犯商標(biāo)專用權(quán)，這顯然不對。此外，一提海底撈，就知道是火鍋，但河底撈主要經(jīng)營的是湘菜河鮮，火鍋并非主業(yè)，服務(wù)方式不一樣�；�于以上理由，河底撈請求法庭駁回原告請求。